Всем доброго дня. Хочу узнать мнения участников. Сам вроде знаю ответ, но апелляция уже второй раз откладывает рассмотрение дела- вводит в сомнения. Суть в следующем.
Кредитор участвовал в банкротстве должника. Его требования были признаны обоснованными и включены в 3 очередь. Оснований для понижения очередности погашения выявлено не было. Далее дело о банкротстве было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Далее в отношении должника было возбуждено новое дело о банкротстве. Кредитор опять подал заявление о включении в реестр требований. Суд первой инстанции удовлетворил заявление, сослался на преюдицию. Очередь понижать не стал- как то скомкано написал, что нет оснований. Была подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции. Вопрос- может ли суд понизить очередность при условии, что все обстоятельства необходимые для понижении очередности были исследованы в 1 банкротстве? Вроде бы преюдиция.......или нет?