Сообщений в теме: 10

[contoso]

Приветствую, на сайте суда в электронном виде подаётся жалоба на постановление.

Через некоторое время приходит уведомление о том, что документ зарегистрирован и ему присвоен номер.

Потом  приходит уведомление о том, что  электронный документ рассмотрен.

Результат: отказано в принятии к производству.

На сайте витиеватая формулировка:

Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов : Жалоба принята, будет зарегистрирована и передана на рассмотрение судье

 

Теперь вот сижу, и не понимаю, принята ли жалоба или нет? Насколько я понимаю, что КОАП не предусматривает отказов к принятию в производство?

Сообщение отредактировал contoso: 12 August 2024 - 13:12

[sergey.rus]

.

Сообщение отредактировал sergey.rus: 12 August 2024 - 13:35

[Pastic]

Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов : Жалоба принята, будет зарегистрирована и передана на рассмотрение судье

 

жалоба Шредингера

[guardsman]

Приветствую, на сайте суда в электронном виде подаётся жалоба на постановление.

Через некоторое время приходит уведомление о том, что документ зарегистрирован и ему присвоен номер.

Потом  приходит уведомление о том, что  электронный документ рассмотрен.

Результат: отказано в принятии к производству.

На сайте витиеватая формулировка:

Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов : Жалоба принята, будет зарегистрирована и передана на рассмотрение судье

 

Теперь вот сижу, и не понимаю, принята ли жалоба или нет? Насколько я понимаю, что КОАП не предусматривает отказов к принятию в производство?

Странно. После ковидобесия с таким не сталкивался, суды таки научились работать и с ГАС "Правосудие", и с электронной почтой.

Видимо сезон отпусков влияет.

Раньше такая хрень постоянно происходила или перед НГ, или летом.

Обосновывали тем, что либо "файл не читается", либо "вместо книжной альбомная ориентация", либо "подпись не отсканирована, а вставлена в документ в редакторе" и т.п. 

Если сроки не пропущены - лучше отвезти на бумаге.

[Ури]

1. Строго говоря, КоАП РФ не предусматривает "подачу документов в электронном виде".

2. В ГАС "Правосудие" требуется подписание документов КЭП - Квалифицированной электронной подписью , а не "простой" электронной подписью которая является авторизацией физлица через Госуслуги.

[guardsman]

1. Строго говоря, КоАП РФ не предусматривает "подачу документов в электронном виде".

Строго говоря, это не так (ну или не совсем так).

В ГАС "Правосудие" требуется подписание документов КЭП - Квалифицированной электронной подписью , а не "простой" электронной подписью которая является авторизацией физлица через Госуслуги.

Да ну?  Крайний раз вчера вечером отправлял. Никакой КЭП и тем более УКЭП не потребовалось.

Прикрепленные изображения

• 

[Ури]

1/ Там же написаны ограничения

2/ Мне приходили "отказы в приеме документов" по тому что "документ не подписан КЭП" . Возможно это зависит от нежелания работать того или иного суда

[Шмалекс]

Да ну?  Крайний раз вчера вечером отправлял. Никакой КЭП и тем более УКЭП не потребовалось. Прикрепленные изображения

В постановлении было указано, что правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Жалоба направлена через ГАС. Суд вернул без рассмотрения в связи с тем, что камера работала в не автоматическом режиме. Штраф в сфере благоустройства и по поводу автоматической работы - спорный вопрос. 

[Ms.X]

1. Строго говоря, КоАП РФ не предусматривает "подачу документов в электронном виде".

А как же это?

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

 

Если форма предусматривает подачу электронного образа, подписанного ЭП, то почему нет?

 

У меня сейчас 3 аналогичных штрафа за перегруз на ось по юрикам. По ним практика разная, где-то АС рассматривает, где-то передает на рассмотрение в сою, где-то возвращает. 1 жалобу я отправила в АСгМ, приняли, назначили ПСЗ. 2 других в районный суд по месту нахождения ЦАФАП через ГАС. Пока висят в статусе зарегистрировано и направлено в суд

[Ури]

Ну так написано же выше - пункт 3.1  статьи 30.2 КоАП РФ,  это частный случай а не ЛЮБУЮ жалобу можно подать "в форме электронного документа".

[guardsman]

это частный случай а не ЛЮБУЮ жалобу можно подать "в форме электронного документа".

Так вам и вопрос был - какого хрена вы категорически утверждали, что 

 

 

КоАП РФ не предусматривает "подачу документов в электронном виде".