Такой подход на практике, наверное, возможен, но он означает игнорирование не только буквального требования п.11 ст.182 УПК РФ, но и и цели этой нормы. Я согласен с паном Пастиком, что цель этой нормы - гарантировать возможность участия в обыске владельца помещения ЖЕЛАЮЩЕГО в этом обыске участвовать. Еще возможно обосновать законность обыска в квартире, когда владелец уклоняется от участия, но если владелец прямо говорит, что он желает участвовать в обыске, то проведение обыска в его отсутствие - это как то совсем не комильфо. Кстати, владельцу квартиры не обязательно сидеть в СИЗО. Он может находиться в другом городе или за границей, но быть "на связи". Если такое лицо, получив уведомление органов о намерении провести обыск в его квартире, тут же выразило намерение приехать для участия в данном следственном действии, то, по букве и духу п.11 ст.182 УПК, органы обязаны его дождаться)
Видите ли, дружище, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Если такое лицо, получив уведомление органов о намерении провести обыск в его квартире, тут же выразило намерение приехать для участия в данном следственном действии, то, наверно, имеет значение срок его прибытия. Он, как минимум, д.б. разумным. А вот разумность срока - понятие, вполне себе, оценочное, не так ли? Никто не будет ждать его неделю или месяц, или даже два дня, особенно, если, например, промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться или возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления (и т.п.))
А как делают на практике, если владелец квартиры в ней проживает, но в данный момент куда то вышел? Вот пришли органы утром с постановлением на обыск в квартире, позвонили, никто не открыл. В контексте ситуации можно сделать вывод, что в квартире пока никого нет (жильцы на работе). Органы все равно будут спиливать дверь, будут ждать возвращения владельца под дверью или же уйдут и потом придут повторно?
А это все сугубо индивидуально. Для осознания этого Вы можете, например, ознакомиться с перечнем исключительных случаев, когда обыск может быть произведен и вовсе без судебного решения, в соответствии с ч.5 ст. 165 УПК РФ.
Сообщение отредактировал OldmAN: Вчера, 14:44
)
