Как известно, в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», если нормы параграфа 2 главы 4 АПК РФ не позволяют определить внутригосударственную подсудность экономического спора, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области (далее – АС МО).
В моем деле иск предъявлен в АС МО к трем ответчикам – иностранный админ, прежний и нынешний владельцы сайта-граждане РФ на спорном домене с местом жительства в Москве.
Я подал ходатайство о передаче дела по подсудности. Прошу оценить верность рассуждений.
«Если нормы параграфа 2 главы 4 АПК РФ не позволяют определить внутригосударственную подсудность экономического спора» - это значит, что если нет возможности предъявить иск в другой арбитражный суд РФ, то «остаточная» российская подсудность – АС МО.
НО в моем случае я представил доказательства места нахождения двух ответчиков из трех, где один иностранный (админ), в г. Москве. Т.о., закон позволял истцу определить внутригосударственную подсудность экономического спора – предъявить иск в АСГМ.
Повлекло ли это конкретные нарушения прав ответчиков? Это не важно, раз с позиции КС РФ нарушение правил подсудности означает рассмотрение дела судом в незаконном составе (безусловное основание к отмене).
Зачем мне все это надо, ведь если дело и передадут, то в рамках того же города?
Чтобы все было «законно и обоснованно».
Ваше мнение, коллеги?
