Сообщений в теме: 2

[mooner]

Тут в одном банкротном канале дискуссия возникла.

Может ли суд совершать процессуальные действия в то время, когда рассмотрение дела приостановлено?

Например, во время приостановления дела установлено, что оно принято с нарушением подсудности и его нужно передать в другой суд.

Нужно ли для передачи возобновлять производство по делу или можно передать дело в другой суд без возобновления?

Для тех, кто считает, что без возобновления передавать нельзя, дополнительный вопрос:  что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово или дело, до разрешения которого было приостановление, не рассмотрено)?

[Pastic]

Нужно ли для передачи возобновлять производство по делу

 

Нужно

 

дополнительный вопрос:  что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово или дело, до разрешения которого было приостановление, не рассмотрено)?

 

Закон не запрещает возобновление производства по причине необходимости совершения отдельных процессуальных действий. Например, для замены эксперта - это обычная практика. 

[Concrescere]

Для тех, кто считает, что без возобновления передавать нельзя

Суду всё можно. Суд для себя прежде всего приостановил дело. Если суду потребуется, то он возобновит в любой момент.

 

что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово

Так суд мог и не приостанавливать дело для экспертизы, это толкьо право суда:

 

 

ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

 

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

 

...

 

назначения судом экспертизы;