Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Мировое соглашение, утвержденное в суде.


Сообщений в теме: 14

#1 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 18:58

Привет. Столкнулся с ситуацией (списание задолженности) в которой требуется наличие "судебного акта о взыскании, вступившего в законную силу" (в тексте закона). 

Имею - мировое соглашение по условиям которого должнику предоставлена отсрочка в 3 мес. Обязательства не исполнялись и не исполняются.

 

Мои мыли по этому поводу:

 

1. Мировое соглашение это не просто сделка, а сделка обеспеченная силой принудительного исполнения.

2. Истец выбрал альтернативный путь защиты своего нарушенного права. И при принятии решения и при утверждении мирового соглашения, сторона, чье право нарушено получает возможность принудительного исполнения судебного акта (решения и определения об утверждении мирового соглашения)

3. Суд, утверждая своим определением мировое соглашение разъясняет сторонам их обязанности и права в которых в частности говорится о том, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению. В данном случае речь идет о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору. 

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента принятия и подлежит исполнению по тем же правилам, что и решение суда ( Раздел VII ГПК РФ )
Таким образом, в данной конкретной ситуации, определение об утверждении мирового соглашения — это судебный акт и о взыскании в том числе.
 
Прошу конструктивной критики  :thank-you:

  • 0

#2 Ури

Ури
  • Старожил
  • 2862 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 19:51

судебный акт и о взыскании

 

Да. По истечении срока на исполнение указанное в МС в случае неисполнения, просите суд выдать ИЛ


  • 0

#3 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2380 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 19:58

определение об утверждении мирового соглашения — это судебный акт и о взыскании в том числе.

да как бы не согласен...само мировое это скорее как акт урегулирования спора в суде, а вот ИЛ о взыскании.

 

в тексте закона

а там разве нет такого, что списание только после окончания мер принудительного взыскания? 


  • 0

#4 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:00

 

судебный акт и о взыскании

 

Да. По истечении срока на исполнение указанное в МС в случае неисполнения, просите суд выдать ИЛ

 

Я на стороне должника. Одним из условий освобождения его от кредитных обязательств является - вступившей в силу судебный акт о взыскании 


  • 0

#5 Ури

Ури
  • Старожил
  • 2862 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:06

освобождения его от кредитных обязательств

 

Прощение долга ст. 415 ГК РФ?


  • 0

#6 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:08

а там разве нет такого, что списание только после окончания мер принудительного взыскания? 

Нет это новый закон (391-ФЗ от 23.11.24 ) о поправках, вступающих в силу с 1 декабря 2024 для лиц заключивших контракт с МО (ФЗ-377 от 07.10.22)

 

да как бы не согласен...само мировое это скорее как акт урегулирования спора в суде, а вот ИЛ о взыскании.

Согласен, по факту судебный акт не о взыскании, а об утверждении


Прощение долга ст. 415 ГК РФ?

Нет это новый закон (391-ФЗ от 23.11.24 ) о поправках, вступающих в силу с 1 декабря 2024 для лиц заключивших контракт с МО (ФЗ-377 от 07.10.22)


  • 0

#7 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:15

да как бы не согласен...само мировое это скорее как акт урегулирования спора в суде, а вот ИЛ о взыскании.

Но есть одно но, даже два :

 

1. Если бы стороны могли договориться самостоятельно, им бы не требовалось обращаться в суд.

2. Целями гражданского судопроизводства является - восстановление нарушенных прав и законных интересов. Других целей нет. Таким образом мировое соглашение - это один из способов защиты нарушенного права истца (кредитора). То есть - заключили сделку право защищено ? Нет. Заключили сделку и получили возможность принудительного ее исполнения право защищено. Да. Истцу больше не надо обращаться в суд за защитой своего права. Истец получает исполнительный лист же не в силу мирового соглашения, а в силу определения об утверждении мс.


Сообщение отредактировал Dispositus: 22 January 2025 - 20:26

  • 0

#8 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2380 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:36

Dispositusв законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей, со дня заключения указанного контракта.

 

 

Выделенное ваш случай, если мировое не исполняется, и выдан ИЛ, то только тогда прекращаются обязательства ИМХО. Само мировое не дает повод исходя из текста указанного 


Сообщение отредактировал Kostilio: 22 January 2025 - 20:36

  • 0

#9 Nik-zona

Nik-zona
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:36

Интересный момент

По моему скромному мнению "определение об утверждении мирового соглашения" не равно "судебный акт о взыскании" тем более есть приписка "вступившего в законную силу", тут явно речь о решении суда об удовлетворении иска и возможных последующих суд.актах других инстанций

 

вот если по аналогии со ст.427 ГПК РФ было бы определение о выдаче исполнительного листа по МС, то такой судакт вполне думаю подходил


  • 0

#10 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:48

Выделенное ваш случай,

Да, если все это есть на дату 1 декабря 2024 г.

 

судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам

Вот я исхожу (пытаюсь исходить) из того, что определение об утверждении мирового соглашения в данном конкретном случае  это судебный акт о взыскании в том числе.

 

тем более есть приписка "вступившего в законную силу"

Определение об утверждении мирового соглашения вступает с момента принятия.

 

тут явно речь о решении суда об удовлетворении иска и возможных последующих суд.актах других инстанций

Согласен. Но это вопрос юридической техники и ее непроработанности. Вед наверняка законодатель исходит из того, чтобы освободить данных лиц от кредитных обязательств. Тем более в тексте закона не написано, что это должно быть именно решение.


Сообщение отредактировал Dispositus: 22 January 2025 - 21:19

  • 1

#11 Nik-zona

Nik-zona
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 20:56

Определение об утверждении мирового соглашения вступает с момента принятия.

Тут кстати вопрос еще о порядке оформления судакта судом, посмотрел свое последнее определение об утверждении мирового, там не написано, что определение вступает в силу с момента принятия, а вот приписка про обжалование есть


  • 0

#12 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1205 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 21:10

 

Определение об утверждении мирового соглашения вступает с момента принятия.

Тут кстати вопрос еще о порядке оформления судакта судом, посмотрел свое последнее определение об утверждении мирового, там не написано, что определение вступает в силу с момента принятия, а вот приписка про обжалование есть

 

Оно вступает с момента принятия в силу закона и это оглашается при утверждении, как и то что неисполненное добровольно, оно подлежит принудительному исполнению. ст.153.10 ГПК Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению 


  • 0

#13 Nik-zona

Nik-zona
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2025 - 21:25

Все так, кто бы спорил, но тут банальный вопрос формализма, нужна чтоб в /на бумаге было написано, вот в решении пишут вступило не вступило
  • 0

#14 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2025 - 17:52

Все так, кто бы спорил, но тут банальный вопрос формализма, нужна чтоб в /на бумаге было написано, вот в решении пишут вступило не вступило

А того что в законе написано мало? 

 

Определение об утв. МС обжалуется только в кассационном порядке. Вам хотя бы это о чем-то говорит?


1.png


Какие судебные постановления у нас обжалуются в кассационном порядке?


  • 0

#15 Nik-zona

Nik-zona
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2025 - 18:23

А того что в законе написано мало?

 Думаю что мало, так как я как раз и исходил из возможного формализованного подхода государственного аппарата, что для применения ФЗ 377 нужен судакт на бумажном носителе из которого можно установить, что он вступил в законную силу

 

"На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело."


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных