Сообщений в теме: 8

[apmmap]

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

4.1 Договор заключен на срок 3 года;

4.2. Договор вступает в силу с 24.12.2018 при условии подписания его Сторонами.

4.3. В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.

 

Думаю, что нет, на сегодня (2025 год) согласно условиям выше, срок действия договора уже истек. 

Должно было быть указано, что: кол-во пролонгаций договора таким образом не ограничено.

 

А пока согласно условиям он трехлетний, с возможностью продления его на еще 1 год.   

[Дед_Антип]

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

Должно было быть указано, что: кол-во пролонгаций договора таким образом не ограничено.

Почему "должно"?

 

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

А пока согласно условиям он трехлетний, с возможностью продления его на еще 1 год. 

Да.

И тогда в конце четвертого года договор действовал и 

 

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

4.3. В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.

Почему нет?

[mooner]

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 4.1 Договор заключен на срок 3 года; 4.2. Договор вступает в силу с 24.12.2018 при условии подписания его Сторонами. 4.3. В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях. Думаю, что нет, на сегодня (2025 год) согласно условиям выше, срок действия договора уже истек. Должно было быть указано, что: кол-во пролонгаций договора таким образом не ограничено. А пока согласно условиям он трехлетний, с возможностью продления его на еще 1 год.

Прикольная логика.
Было бы интересно посмотреть на ее нормативное обоснование.
А вообще, думаю, если оторваться от абстрактно-минималистического описания и перейти к конкретным отношениям сторон, то станет ясно, что договор действует.
 

[Horatio Nelson]

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

Думаю, что нет, на сегодня (2025 год) согласно условиям выше, срок действия договора уже истек. 

а договор продолжался исполняться? 

[Машинист]

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

4.3. В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.  

Можно толковать по-разному, но субъективно мне кажется, что стороны имели ввиду, что количество пролонгаций не ограничено. Думаю, что для суда здесь будет иметь значение продолжали ли стороны договора его исполнять (как выше написал Адмирал).

[apmmap]

Дед_Антип сказал(а) 23 Мар 2025 - 19:09:

Почему "должно"?

потому что не обязано)  

mooner сказал(а) 24 Мар 2025 - 06:27:

Было бы интересно посмотреть на ее нормативное обоснование.

ст.431 ГК РФ

 

mooner сказал(а) 24 Мар 2025 - 06:27:

к конкретным отношениям сторон, то станет ясно, что договор действует.

 

Horatio Nelson сказал(а) 24 Мар 2025 - 07:13:

а договор продолжался исполняться? 

 

Машинист сказал(а) 24 Мар 2025 - 09:58:

Думаю, что для суда здесь будет иметь значение продолжали ли стороны договора его исполнять (как выше написал Адмирал).

понятно - что если продолжается исполнение - то да, без оговорок действует, даже если исполняется лишь одной из сторон.

 

А если буквально толковать, чисто по условиям договора в соответствии со ст. 431 ГК  ?

[Машинист]

apmmap сказал(а) 24 Мар 2025 - 12:55:

А если буквально толковать, чисто по условиям договора в соответствии со ст. 431 ГК  ?

Я бы истолковал в пользу неоднократной пролонгации. Ведь буквально написано:

 

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.

По идее, фраза "на тех же условиях" (без оговорок) должна относиться и к условию о пролонгации. То есть - договор продлился в первый раз, и в этом продленном договоре продолжает дейстовать "на тех же условиях" условие о пролонгации.

[Денежка]

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 4.1 Договор заключен на срок 3 года; 4.2. Договор вступает в силу с 24.12.2018 при условии подписания его Сторонами. 4.3. В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.

Тут если где ошибка и есть, то в п. 4.2, потому что в ГК императивно указано, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, момент заключения также императивно установлен, такое условие, как "подписание" договора, либо не будет учитываться как противоречащее закону (если для заключения договора достаточно акцепта оферты), либо в пункте 4.2 стороны хотели что-то другое оговорить, но в силу косноязычия не смогли.

 

Учитывая некорректность п. 4.2 следует опуститься на уровень юридической техники составителя текста договора и понимать п. 4.3  как " настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же [всех остальных, кроме 3-летнего срока] условиях", т.е. договор каждый раз продлевается на один год неограниченное количество раз. 

 

apmmap сказал(а) 24 Мар 2025 - 12:55:

ст.431 ГК РФ

А ещё есть общеразрешительный тип правового регулирования в гражданском праве, разрешено всё, что не запрещено. Где, по-Вашему, закреплён запрет на многократное продление договора?

[Дед_Антип]

Та сторона, которая не хочет продолжения действия договора, не заявила о его расторжении.

Чисто формально - договор действует.

А то, что в нем отсутствуют формулировка "продлевается на каждый следующий год" или (примерно, по смыслу) "допускается однократная пролонгация" - это "к юристу организации".

 

По п. 4.2 - да:

 

Денежка сказал(а) 25 Мар 2025 - 00:36:

но в силу косноязычия не смогли.

ну, "нечетко формулируют".

 

(если домысливать, что стороны хотели сказать (но не сказали), то примерно так: при подписании договора ранее 24.12 "какие-то там правоотношения" будут действовать с 24.12; при подписании позже 24.12 стороны распространяют его действия на правоотношения "с 24.12" и т.д. Но это к вопросу автора не относится).