Перейти к содержимому


shadow: "теория- енто полная фигня"
Alex Snark: "не. неполная это фигня"




Фотография
* * * * * 1 Голосов

Делистинг Полиметалла или как продать актив задешево


Сообщений в теме: 2

#1 again

again
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2025 - 02:13

Акции Полиметалла были одними из лучших в РФ. (сейчас полный швах)
В Великобритании в 2010 г. было зарегистрировано Polymetal International plc (далее - Компания). как публичное общество с ограниченной ответственностью в соответствии с Законом о компаниях (Джерси).
Это была головная компания для АО Полиметалл.
В августе 2023 г. эта Компания  в порядке домициляции «переехала» из Джерси в Международный финансовый центр Астана ("МФЦА") Казахстан.  То есть из английской компании она стала казахстанской.
Тогда же листинг ее акций на Лондонской фондовой бирже был отменен.
В феврале 2024 г. эта Компания заключила контракт на продажу 100 % акций АО "Полиметалл" покупателю – АО «Мангазея Плюс» (зарегистрировано в январе 2024 г., деятельности не ведет). Эти 100 % акций проданы за 300  млн.$, при этом вроде как оплачивать за покупателя должно само АО «Полиметалл». АО «Полимтеталл» являлся основным активом Компании. Активы АО «Полиметалл» превышали 4 млрд.$, ежегодная прибыль превышала 1 млрд.$, на момент продажи АО Полиметалл вроде как имел порядка 200 млрд. руб. чистой прибыли.
Спрашивается нафига казахстанская публичная компания продает актив с которого сразу можно получить более 2 млрд.$ чистой прибыли+потом ежегодно по 1 млрд$ дивов за какие-то 300 млн. $?
В июне 2024 г. Компания изменила свое название на Solidcore Resources plc.
В октябре 2024 г. листинг акций Компании на ММВБ был отменен.
 
Возникает вопрос - могут ли миноритарии оспорить сделку по продаже 100 % акций российской компании от казахстанского продавца российскому покупателю в английском суде?))) Наверняка среди миноритариев есть и жители Великобритании. Наверняка среди миноритариев есть и те, кто покупал акции когда они еще торговались в Лондоне и потом были конвертированы в новые при домициляции и делистинга с Лондона.
Кстати сейчас в АСгМ обжалуется делистинг с ММВБ https://t.me/poly_solidcore/1

Сообщение отредактировал again: 28 March 2025 - 02:22

  • 0

#2 Morokei

Morokei
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2025 - 13:44

Посмотрите в соглашении подсудность какая


Сообщение отредактировал Morokei: 28 March 2025 - 13:45

  • 0

#3 again

again
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2025 - 15:31

Morokei сказал(а) 28 Мар 2025 - 07:44:

Посмотрите в соглашении подсудность какая

Кто же покажет ДКП на продажу акций? Он же между казахским продавцом и российской технической фирмой покупателем. Но в любом случае сделка была совершенна одной группой лиц - просто переложили ценный актив из публичной компании

с кучей миноров в непубличную. И поэтому вряд ли там могла бы быть лондонская подсудность.

Мысль про лондонскую подсудность возникает исходя из того, что:

1) если часть истцов будет англичанами по акциям, которые были приобретены когда они торговались на лондонской бирже

2) продавец акций - публичная компания которая изначально была зарегистрирована в Джерси и вдруг домициляция в Казахстан не влияет на возможность предъявления исков в Великобритании

3) продавец переехал в спецрайон Казахстана (МФЦА) где вроде как английское право должно быть - может это могло бы служить основанием для лондонской подсудности.


Сообщение отредактировал again: 28 March 2025 - 15:32

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных