Перейти к содержимому






- - - - -

как правильно оформить выселение?


Сообщений в теме: 11

#1 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2004 - 04:43

Жилищный спор.
В случае выигрыша ответчик признается не приобретшим право на жилье.

Как грамотно в иске сформулировать требования по выселению и лишению регистрации ответчика, чтобы, в случае выигрыша дела, было как можно меньше проблем и с ответчиком так и с ОВД/паспортным столом?


Есть ли у кого московская практика в данном вопросе?
  • 0

#2 Monk

Monk
  • Новенький
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2004 - 06:09

А на каких условиях (в качестве кого) он проживал?
  • 0

#3 Alena99

Alena99
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2004 - 14:22

Прошу выселить ..... из квартиры, расположенной по адресу: ..... без предоставления другого жилого помещения. Прекратить регистрацию по месту жительства ..... в указанной квартире.
  • 0

#4 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2004 - 16:45

Спасибо!

Если я выигрываю иск то недвижимость ответчика должны передать мне, а ему я должен вернуть затраченные на покупку этой недвижимости деньги.
Т.е мне квартиру, а ответчику достануться деньги на которые он может если захочет купить другое жилье

Monk

А на каких условиях (в качестве кого) он проживал?

Проживает в качестве собственника.

Alena99

без предоставления другого жилого помещения


Эта фраза обязательно доя включения?
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2004 - 00:02

В случае выигрыша ответчик признается не приобретшим право на жилье.


Проживает в качестве собственника.


Взаимоисключающие утверждения. Иски о признании неприобретшим право на проживание предъявляются только в отношении муниципального жилья, т.к. правовым их основанием является ст. 54 ЖК РСФСР, которая применяется только к муниципальному жилфонду.

Объясните толком и подробно суть дела.
  • 0

#6 Monk

Monk
  • Новенький
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2004 - 04:50

Pastic Часто встречал подобные формулировки "о признании непреобредшим право" но откуда это? Ведь в законодательстве РФ отсутствует такое основание для выселения без предоставления другого жилого помещения, как «не приобретших право на жилое помещение». В ЖК РСФСР указано, что выселение без предоставления другого жилого помещения может быть произведено в следующих случаях: последствия признания ордера недействительным ст. 100 ЖК РСФСР; выселение граждан из самоуправно занятых помещений ст. 99 ЖК РСФСР и ст. 98 случае если наниматель или другие совместно проживающие с ним лица систематически портят или разрушают жилое помещение.
Естественно я только про муниципальный фонд говорю.


Guest, пишите подробнее
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2004 - 10:42

Pastic Часто встречал подобные формулировки "о признании непреобредшим право" но откуда это?


Еще раз повторю - из ст. 54 ЖК РСФСР.

В ЖК РСФСР указано, что выселение


Этот список неисчерпывающий. Вот Вам пример рассматриваемого в настоящий момент иска о выселении: Иванов и Иванова проживали в квартире. Иванова без согласия Иванова регистрирует и вселяет в квартиру свою внучку (от другого брака), затем умирает. Иванов обращается с иском к внучке о признании ее неприобретшей право на проживание, снятии с рег. учета и выселении, ссылаясь на ст. 54 ЖК РСФСР - вселение допускается только с согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, право на проживание возникает при условии соблюдения порядка вселения, установленного ст. 54 ЖК РСФСР.
  • 0

#8 Monk

Monk
  • Новенький
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2004 - 13:15

Спасибо, я к такой формуллировке предрался в возражении, теперь понял, что не прав. Правда в моём деле ситуация другая. А. вселил, а затем прописал дальнего родственника Б., а затем быстренько на тот свет отправился, теперь Б. пытаются выселить, как непреобредшию право на жильё. Но там ослажняется ещё тем, что А. вёл не очень трезвый образ жизни и содержал квартиру в антисанитарных условиях, так истец (администрация) ещё и на это давит. ст.98 ЖК.
Может подскажите, для пременения этой статьи какие доказательства нужны? Акт ГосЖилИнспекции, предписания, постановления, предупреждения?
  • 0

#9 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2004 - 20:20

Pastic

Объясните толком и подробно суть дела.

Извините за запоздалый ответ на ваш вопрос

В моем случае вопроос о выселении связаным с нарушением прав собственника.

А именно, не было соблюдено право преимущественной покупки доли в квартире купленной в долях.
И теперь в иске нужно требовать перевода прав покупателя на себя, признание регистрации в ЕГРП недействительной и собственно выселения.
Вопрос как все грамотно и четко сформулировать
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2004 - 22:02

Спасибо, я к такой формуллировке предрался в возражении, теперь понял, что не прав. Правда в моём деле ситуация другая. А. вселил, а затем прописал дальнего родственника Б., а затем быстренько на тот свет отправился, теперь Б. пытаются выселить, как непреобредшию право на жильё. Но там ослажняется ещё тем, что А. вёл не очень трезвый образ жизни и содержал квартиру в антисанитарных условиях, так истец (администрация) ещё и на это давит. ст.98 ЖК.
Может подскажите, для пременения этой статьи какие доказательства нужны? Акт ГосЖилИнспекции, предписания, постановления, предупреждения?


А по какому основанию Б хотят признать неприобретшим право на проживание? Он что, реально не вселялся? Или помимо А в квартире имели право проживать и иные лица?

Что касается ст. 98 ЖК РСФСР, то она практически мертвая. Кроме того не понятно, почему если А. привел квартиру в антисанитарное состояние, выселять следует Б?


В моем случае вопроос о выселении связаным с нарушением прав собственника.

А именно, не было соблюдено право преимущественной покупки доли в квартире купленной в долях.
И теперь в иске нужно требовать перевода прав покупателя на себя, признание регистрации в ЕГРП недействительной и собственно выселения.
Вопрос как все грамотно и четко сформулировать


Ну так Вы все и написали уже - признать право собственности, признать регистрацию в ЕГРП недействительной и выселить. А покупатель у Вас один вселился? Членов семьи у него нет?
  • 0

#11 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2004 - 23:20

Pastic
Спасибо!

А покупатель у Вас один вселился? Членов семьи у него нет?

Покупатель вселился , собственник один, член семьи у него к сожалению есть, в том числе один несовершеннолетний.
Могут быть проблемы?
  • 0

#12 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2004 - 03:30

Какие могут быть проблемы если один из жильцов несовершенолетний?
Ответчики требуют призвать в качестве третьих лиц опекунский совет.
Как аргуметировать, со сылкой на закон, что в данном деле опекунский совет не может ничего решать так как новые жильцы (включая несовершенолетнего), признаются не приобретшими права на жилое помещение.

Прошу, помогите советом!!!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных