Сообщений в теме: 3

[fort]

Уважаемые господа! Хотел бы узнать Ваше мнение по вопросу:
что и как можно взыскать с банка, который просрочил освобождение
имущества из-под залога на 4 года! Согласно договора залога банк обязался освободить залог по выполнению обязательств заемщиком по договору кредитной линии (с-но ГК РФ - разумные сроки). Залогодатель - третье лицо и банк не желал освобождать залог по разным причинам. Есть вступившие в законную силу судебные акты о том, что должник по кредитной линии рассчитался полностью. Банк на сегодняшний день освободил залог (просрочив 4 года), но кредит был выплачен 4 года назад. Залогом служили акции ( в данном случае эмитента-должника) которые есть собственность третьего лица, дававшего в залог. Это то третье лицо и хотело бы возместить убытки т.к. за это время акции упали в цене до 0.

[Vitalik]

fort
млин...хорош вопрос...
4 года...срок исковой знаете или банк признавал неисполнение?
неустойка это одно.
убытки другое.....
реальный у Вас в виде чего?
надо цены акций, условно,на след. день после предполагаемой даты снятия и реальной...плюс бы договор купли-продажи мы какой-нить предвариетльный....вообще супер....по цене большей реальной цены...тогда и упущенная появится...
и еще самое главное: насколько велико желание наехать на банк?
плюс город какой?
если мой, вот веселуха будет...

[jaguar]

Согласин с Vitalikом , если нет договорной неустойки, то можно взыкать убытки в виде упущенной выгоды (сложно доказать),но незабывайте про сроки (можно попробовать воспользоваться 203 ГК ).

[fort]

Все это понятно. И желание наехать велико. Город дальний - Владивосток. Да, все вроде как надо: в окт. 1997 г. дали в залог, в янв. 1999 г. кредит погашен, что выяснилось в суде в янв. 2003 г. до этого банк противился очевидному и задерживал освобождение ( есть переписка где он утверждал обратное и даже подавали в суд на принудиловку - после этого и съеал).Должником по просрочке было предприятие бравшее кредит, но в результате судов это отбито. Остался банк-и он стоит того чтобы на него наехать. На дату дачи залога стоимость акций была ~ 6,5 млн., а на дату выполнения обязательств янв.1999 г. - 440 (номинал или просто 0) , то же на дату янв. 2003 г. и сейчас. Договор конечно можно сделать
с покупателем на янв.1999 г. тем более что сумму по залогу (оценочная подоговору залога) меньше оценочной оценщикана окт. 1997 г. и сост. ~ 2,5 млн. (упущенная может быть шикарной).Но суд очень неохотно идет на такие решения.
Что еще можете посоветовать?