Сообщений в теме: 213

[Horatio Nelson]

Antiprav сказал(а) 29 Дек 2018 - 03:20:

От закона.

Я не вас спрашивал. 

[Дед_Антип]

А я люблю нарыватьс отвечать первым.

"Кто раньше встает - тому кто-то там много чего дает..."

 

("Была пора - я рвался в первый ряд,

Но это все от недопониманья...")

Сообщение отредактировал Antiprav: 29 December 2018 - 13:16

[Horatio Nelson]

Antiprav сказал(а) 29 Дек 2018 - 05:36:

А я люблю нарыватьс отвечать первым.

А зачем? Мне нужен был ответ от него, а не от вас.

[Дед_Антип]

qwerty))) сказал(а) 29 Дек 2018 - 07:50:

А зачем?

Привычка. С детского сада.

[Horatio Nelson]

Это не ответ на вопрос "зачем?".

[zyxer]

qwerty))) сказал(а) 28 Дек 2018 - 19:37:

независимость от кого? от чего?

 

От советов - как разрешать дела. Похоже с стране советов это неискоренимо.

[Horatio Nelson]

zyxer сказал(а) 06 Янв 2019 - 16:28:

От советов - как разрешать дела.

от советов Пленума Верховного суда? Суд независим от сторон, но никак не от разъяснений Пленума ВС РФ.

Сообщение отредактировал qwerty))): 07 January 2019 - 03:43

[zyxer]

То есть суд зависим от сообщества судей?

Ещё раз, пост 156. Пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ не применим и дело признается рассмотренным судом в законном составе как в случае Иркутского областного суда?

[Horatio Nelson]

zyxer сказал(а) 08 Янв 2019 - 02:51:

То есть суд зависим от сообщества судей?

то есть суды подчиняются Пленуму ВС РФ. В соответствии с законом разъяснения пленума ВС РФ обязательны для судов. 

zyxer сказал(а) 08 Янв 2019 - 02:51:

Ещё раз, пост 156. Пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ не применим и дело признается рассмотренным судом в законном составе как в случае Иркутского областного суда?

Еще раз. Пленум не создает какие-либо нормы, а разъясняет как применять законодательство. И то, что Пленум не упомянул какую-то норму в своем постановлении, не освобождает суды от обязанности ее применять. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 09 January 2019 - 15:13

[zyxer]

qwerty))) сказал(а) 09 Янв 2019 - 03:25:

то есть суды подчиняются Пленуму ВС РФ. В соответствии с законом разъяснения пленума ВС РФ обязательны для судов. 

 

А какая связь между разъяснением норм и подчинением?  Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Далее см. ст. 11 ГПК.

 

qwerty))) сказал(а) 09 Янв 2019 - 03:25:

И то, что Пленум не упомянул какую-то норму в своем постановлении не освобождает суды от обязанности ее применять. 

 

И к чему тогда такие разъяснения, где на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья отводу не подлежит. Как такое разъяснение увязывается с нормой закона?

[Horatio Nelson]

zyxer сказал(а) 09 Янв 2019 - 07:53:

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 

В том числе и Федеральному конституционному закону, согласно которому разъяснения законодательства, даваемые Пленумом  Верховного суда РФ, обязательны для судов

 

zyxer сказал(а) 09 Янв 2019 - 07:53:

И к чему тогда такие разъяснения, где на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья отводу не подлежит.

В ППВС ничего такого не сказано.

Сообщение отредактировал qwerty))): 09 January 2019 - 15:13

[zyxer]

qwerty))) сказал(а) 09 Янв 2019 - 09:12:

обязательны для судов

 

Норму закона приведёте?

[Horatio Nelson]

zyxer сказал(а) 09 Янв 2019 - 11:34:

Норму закона приведёте?

http://www.consultan...dab3254466e15d/

[zyxer]

И где о том, что обязательны?