|
||
|
Заява 14001, если управляющая организация
#1 -Сивутя-
Отправлено 27 February 2004 - 15:18
Итак. Говорю русским языком.
Есть фирма А. Принято решение о том, что ей будет руководить управляющая организация.
Заполняю Заявление 14001.
Вопросы:
1. Сколько у меня будет лиц, имеющих право действовать от фирмы А без доверенности? Т.е. какое количество таковых писать в п. 3.2. Заявления?
(По идее - это и сама управляющая организация-юр. лицо и её генеральный директор-физ. лицо).
Ересь о том, что обязательно должна быть доверенность прошу не нести ))
2. Соответственно, заполнять оба листа "Б" (Б1 и Б2) или только один Б2 (на управляющую организацию)?
3. Кем в моём случае будет являться заявитель-руководитель управляющей организации (п. 4.1. Заявления) - "иное лицо, действующее от имени юр. лица (А) без доверенности" или "иное лицо, действующее на основании полномочия".???
Вот. Запутался окончательно. Сижу. Туплю.
(Вообще сделал так:
п. 3.2 - одно лицо - управляющая организация;
п. 4.1 - "лицо, действующее от имени юр. лица без доверенности" - руководитель управляющей конторы;
и заполнил только лист Б2 на управляющую организацию;
но, начали рассуждать с начальником и закрались сомнения)
Спасибо.
#2 -Гость-attla-
Отправлено 28 February 2004 - 01:30
Если управляющая организация одна - то и лицо одно - юридическое!
Заявителем может быть участник Вашей организации, представитель управляющей компании. или иное лицо по нотариальной доверенности!
#3 -Гость-Unregistered-
Отправлено 28 February 2004 - 04:12
- имеется в виду полномочие основанное на законе, ином НПА"иное лицо, действующее на основании полномочия"
#4
Отправлено 28 February 2004 - 06:52
Мнение1 - как обычно все сделано через задницу, поскольку что и как заполнять совсем не ясно.
Мнение2 - заполнять все-таки каким-то образом надо.
Я думаю, что нужно заполнять оба листа. По крайней мере хуже от этого не будет. Имхо, "дух" ФЗ о регистрации ведает нам о том, что ЕГРЮЛ должен содержать сведения о конкретном физике, способном заключать сделки от имени юрика. В нашем случае этот физик - руководитель УК.2. Соответственно, заполнять оба листа "Б" (Б1 и Б2) или только один Б2 (на управляющую организацию)?
14001 - это же на создание? Тогда у вас только руководитель учредителя может быть заявителем. До регистрации вашего юрлица еще нет, поэтому от его имени никто выступать не может.3. Кем в моём случае будет являться заявитель-руководитель управляющей организации (п. 4.1. Заявления) - "иное лицо, действующее от имени юр. лица (А) без доверенности" или "иное лицо, действующее на основании полномочия".???
#5
Отправлено 31 July 2006 - 13:37
то заявитель старый директо прально?
#6
Отправлено 31 July 2006 - 14:56
Сивутя
Лицо будет одно, причем юридическое. Лист В для того и предусмотрен.Сколько у меня будет лиц, имеющих право действовать от фирмы А без доверенности? Т.е. какое количество таковых писать в п. 3.2. Заявления?
Абсолютно верно.Кем в моём случае будет являться заявитель-руководитель управляющей организации (п. 4.1. Заявления) - "иное лицо, действующее от имени юр. лица (А) без доверенности"
Гость-attla
Срочно перечитываем ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".Заявителем может быть участник Вашей организации, представитель управляющей компании. или иное лицо по нотариальной доверенности!
newbie
Не все так плохо.Мнение1 - как обычно все сделано через задницу, поскольку что и как заполнять совсем не ясно.
Перепутали с 1100114001 - это же на создание?
filby
Новый и только новый. А еще точнее действующий.то заявитель старый директо прально?
Сообщение отредактировал RobiN: 31 July 2006 - 15:01
#7
Отправлено 31 July 2006 - 15:53
а точнее?Новый и только новый. А еще точнее действующий.
тот директор, сведения о котором есть в ЕГРЮЛ?
пральна?
Добавлено в [mergetime]1154339599[/mergetime]
RobiN
возможно не ясно выразиласьНовый и только новый. А еще точнее действующий
я только передаю полномочия ЕИО уже существующей организации на управл. компанию
при данном виде регистрации Заявителем у меня будет старый директор? так ?
#8
Отправлено 31 July 2006 - 16:12
Я Вас прекрасно понял.возможно не ясно выразилась
Действующий руководитель - в данном случае УК.тот директор, сведения о котором есть в ЕГРЮЛ?
По вопросу борьбы с дукановщиной есть целый раздел "Проблемы регистрации", со ссылочками на практику. Кроме того, в Самаре стали принимать заявления от вновь назначенных директоров-заявителей, ссылаясь на некий документ от 11.05.2006 г., ноь при этом обязательно представление протокола (решения) об избрании с нотариальным удостоверением подписей.
Сообщение отредактировал RobiN: 31 July 2006 - 16:19
#9
Отправлено 31 July 2006 - 16:20
что значит действующий?Действующий руководитель - в данном случае УК.
действующий пока тот который в реестре
#10
Отправлено 31 July 2006 - 17:07
Вы еще про правоустанавливающее значение реестра расскажите.. )))действующий пока тот который в реестре
Момент прекращения полномочий ЕИО вполне четко отражен в ФЗ "Об ООО" и ФЗ "Об АО".
#11
Отправлено 31 July 2006 - 17:22
Дукановское письмо еще благополучно применяется
к сожалению
этот к вопросу же старый-новый директор
#12
Отправлено 31 July 2006 - 17:59
А чем Ваш вопрос принципиально отличается?этот к вопросу же старый-новый директор
#13
Отправлено 31 July 2006 - 18:20
в том то и дело что ничемА чем Ваш вопрос принципиально отличается?
просто засомневалась
ну я так думаю что если подать форму подписанную
директором сведения о котором есть в ЕГРЮЛе - то отказа уж точно не будет
а вот если с новым то как повезет
#14
Отправлено 03 August 2006 - 13:01
Простите, что не по теме, но если б не Серега Дуканов, где б, на хрен, была б вообще вся регистрация.
С уважением,
#15
Отправлено 03 August 2006 - 17:37
Может вы просветите нас о заслугах сего благородного дона?Простите, что не по теме, но если б не Серега Дуканов, где б, на хрен, была б вообще вся регистрация.
#16
Отправлено 03 August 2006 - 19:06
Но вкратце - когда регистрацию передавали в МНС, то что это такое там вообще никто не знал (кстати, авторы закона этого тоже СОВСЕМ не знали), и благодаря ССД (оч. хорошему юристу, управленцу и такому же неглупому человеку, как и постоянные участники форума)- регистрация стала хоть какой-то более менее единообразной процедурой. Что касается отдельных положений - о необходимости подписывать заявления бывшими директорами или о возобновлении проверки документов по существу, когда это запрещено законом и прочим поставившим на уши изобретениям. Ну что скажешь. Есть опр. линия государства, ее надо исполнять.
Правда, сейчас он же, как известно, за регистрацию не отвечает, и последующее нормотворчество с ним никак не связано.
#17
Отправлено 03 August 2006 - 19:33
Такое поведение свойственно холую, а не оч. хорошему юристу, управленцу.Есть опр. линия государства, ее надо исполнять.
#18
Отправлено 04 August 2006 - 07:59
Кстати, поддерживаю, да. Действительно, чем больше его идиотских задумок воплощаются в жизнь - тем больше мы зарабатываем на клиентах, отчаявшихся пробиться сквозь эту стенку самостоятельно.если б не Серега Дуканов, где б, на хрен, была б вообще вся регистрация.
Выражаемая в законах, если я ничего не путаю.это запрещено законом и прочим поставившим на уши изобретениям. Ну что скажешь. Есть опр. линия государства
#19
Отправлено 04 August 2006 - 13:18
зарегистрировали изменения - форма была подписана
старым директором а не управляющей компанией
#20
Отправлено 25 December 2007 - 10:51
Всем привет!
Мучает вопрос по листу В.
Передали управление ОООшкой другой ОООшке (УК).
Ну как и положено заполнили в п.1 листа В данные УК, но ниже в п.7. где указываются данные представителя УК заполнили данные исполнительного директора УК который осуществляет управление ОООшкой на основании доверенности от ген.дира УК.
Теперь мучают сомнения что в п.7. должен был быть ген.дир УК, а не другое какое-то лицо.
Подскажите кто все-таки должен быть в п.7 листа Б, а то как-то неспокойно.
Сообщение отредактировал Noka: 25 March 2008 - 16:01
#21
Отправлено 25 March 2008 - 16:07
Вопрос по сообщению оставленному мною выше остался и даже усугубился.
Теперь исполнительного директора УК который был указан в п.7. листа В заявления сменили, по идее надо изменения подавать, но получается что меняется только представитель и основанием будет приказ генерального директора УК, вобщем бред какой-то народ SOS!
какое лицо может указываться в выше обозначенном пункте?
Сообщение отредактировал Noka: 25 March 2008 - 16:08
#22
Отправлено 25 March 2008 - 17:58
ЕИО управляющей организациикакое лицо может указываться в выше обозначенном пункте?
Хотя вопрос - надо ли Вам вообще там что-либо менять, в ст. 5 ФЗ О гос. регистрации... нет требования о сведениях на представителя УО
Сообщение отредактировал marcalan: 25 March 2008 - 18:19
#23 -devochka-
Отправлено 11 November 2008 - 02:18
ЕИО управляющей организациикакое лицо может указываться в выше обозначенном пункте?
Хотя вопрос - надо ли Вам вообще там что-либо менять, в ст. 5 ФЗ О гос. регистрации... нет требования о сведениях на представителя УО
А что вот делать, если в качестве руководителя в ЕГРЮЛ указан не ЕИО управляющей, а некто по доверенности. И его нужно сменить. Что в этом случае подавать в ФНС Просто 14001 и лист В? Или что еще Приказ, доверенность? Подскажитее, пожалста!
Сообщение отредактировал devochka: 11 November 2008 - 02:31
#24
Отправлено 11 November 2008 - 02:57
#25 -devochka-
Отправлено 11 November 2008 - 11:36
devochka, а чем ваш случай отличается от иных?
Вы что имеете в виду по иными? Я честно просто запуталась, ЕГРЮЛе сначала были сведения о ЕИО УО, потом появилось уполномоченной лицо по доверенности (значить изменения об этом подавались). Теперь его нужно сменить на другое лицо. Я не знаю, нужно ли мне подавать 14001 и лист В и если да, то что прикладывать то? В других сообщениях точного ответа то нет (там тож сомнения) или может я просто не поняла что-то.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных