|
||
|
ОСАГО: страхование гос. учреждений, органов и т.п.
#1
Отправлено 10 March 2004 - 16:50
Все упирается в проблему финансирования этих «лиц», вследствие чего они не имеют возможности заплатить страховую премию единовременно.
Но, как Вы знаете, нормативные правовые акты по ОСАГО не содержат в себе положений, дающих право перечислять страховую премию (взносы) в рассрочку. Такое понятие, как «страховые взносы», в этих актах не присутствует, а, следовательно, нет правовых оснований платить страховую премию в рассрочку, ибо подобный вид платежа всегда перечисляется единовременно в полном объеме.
Образуется замкнутый круг…
*
Извечный русский вопрос: «Что делать?..»
#2
Отправлено 10 March 2004 - 16:59
#3
Отправлено 10 March 2004 - 17:06
***не знаю про финансовую сторону отношений... но пару недель назад местное управление МЧС проводило тендер на страхование ОСАГО... видимо, какие-то движения делаются
Это все понятно, меня интересует ключевая проблема.
Невозможность многих бюджетных учреждений выполнить требования нормативных правовых актов по ОСАГО - заплатить страховую премию единовременно!
Замкнутый круг: застраховаться они должны, но исполнить всё в соответствии с предписаниями законодательства - не в силах.
#4
Отправлено 10 March 2004 - 20:54
*
Есть у кого-нибудь какие-либо соображения на этот счет?!
#5
Отправлено 10 March 2004 - 22:02
#6
Отправлено 11 March 2004 - 11:53
***Какие могут быть соображения??? Нет денег - пусть не страхуются...
Глупый ответ!
Вы вообще Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ читали или как?!
*
Вышеуказанные "лица" обязаны застраховаться в свете положений упомянутого Федерального закона.
*
P.S. Если нет никаких дельных предложений - то уж лучше НИЧЕГО не пишите, чем оставлять никчемные высказывания.
#7
Отправлено 11 March 2004 - 14:12
проблема лишь в том, что у них нет средств на это?
#8
Отправлено 11 March 2004 - 14:18
***проблема лишь в том, что у них нет средств на это?
Именно...в этом и есть вся проблема.
*
Средства к ним из бюджета могут поступать, например, поквартально и не в том объеме, чтобы хватило заплатить страховую премию единовременно.
#9
Отправлено 11 March 2004 - 14:37
В данном случае ст. 954 ГК не применима...
#10
Отправлено 11 March 2004 - 14:44
*
Что имеем в наличии - замкнутый круг!
#11
Отправлено 11 March 2004 - 15:03
#12
Отправлено 11 March 2004 - 15:05
А тем, кому не выделили в надлежащем объеме, что прикажите делать!?
Россия матушка - у нас своеобразная.
#13
Отправлено 11 March 2004 - 15:17
Приказать не могу а вот посоветовать могу, обращайтесь к тому кто распорядитель кредитов в Вашей структуре, и сним решайте эти вопросы
#14
Отправлено 11 March 2004 - 15:21
*
Я работаю в сфере страхования (что уже здесь неоднократно говорил)...
#15
Отправлено 11 March 2004 - 15:27
#16
Отправлено 12 March 2004 - 04:06
Глупый ответ!
Вы вообще Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ читали или как?!
Не-а...
Я тоже немного работаю "в сфере страхования" и без денег не выдам ни одного полиса. Если у вас иное мнение, то флаг Вам в руки
#17
Отправлено 12 March 2004 - 14:37
*
Ни один страховщик не выдаст полис без его полной оплаты...тут и спорим не о чем.
***
LSM, а толку...если уже утверждены все сметы и средства будут перечислять этим организациям поквартально!?
#18
Отправлено 13 March 2004 - 15:08
*
Простите, а что это Вы за меня взялись решать, какие лично для меня вопросы нужные (необходимые), а какие - нет!? Здесь каждый волен задавать любые интересующие его вопросы.
*
С какими проблемами и ситуациями сталкиваюсь лично я в своей профессиональной деятельности, Вы и понятия не имеете, поэтому ни Вам решать и уж тем более указывать мне - задавать тот или иной вопрос или нет.
Нечего со своей колокольни смотреть на чужие проблемы, да к тому же при полном неведении - утверждать о глупости моего вопроса. Насколько для меня важен тот или иной вопрос – могу знать только я.
*
И кого это и, главное, от чего я отвлекаю; и как я вообще могу это сделать!? Что за бредовая мысль (вот уж точно – когда нечего сказать по делу, то нужно хотя бы оставить глупое высказывание)? Я что, кого-то насильно заставляю отвечать на мой вопрос!? Нет, просто до смешного доходит…Вы сюда под пыткой зашли и под пыткой же оставляете свои «блестящие» ответы!?
Конференция для того и существует, чтобы задавать вопросы и разрешать возникающие проблемы! Если у Вас нет ответа на поставленный вопрос - так не зачем оставлять в этой теме пустые по содержанию сообщения! Вас сюда палкой никто не гонит…
*
Я жду высказывания тех людей, которые могут дать компетентный ответ по затронутой проблеме (свое видение ситуации), а не вести пустую дискуссию, как это делаете Вы!
#19
Отправлено 13 March 2004 - 18:37
LSM, а толку...если уже утверждены все сметы и средства будут перечислять этим организациям поквартально!?
Вот в 4- квартале и застрахуются, если захотят.
Особенной проблемы не вижу.
#20
Отправлено 13 March 2004 - 19:11
#21
Отправлено 15 March 2004 - 13:43
Удачи!
#22
Отправлено 15 March 2004 - 13:54
***
Но вот как это все совместить с этим: пункт 3 статьи 32 Федерального закона № 40-ФЗ о том, что "на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. В отношении указанных транспортных средств не проводятся государственный технический осмотр и регистрация".
#23
Отправлено 16 March 2004 - 18:04
#24
Отправлено 16 March 2004 - 18:11
Какая ругань - мы вежливо, на "Вы", выясняем ценность вопроса!
#25
Отправлено 16 March 2004 - 18:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных