|
||
|
Извещение должника о вынесении судебного приказа*
#1
Отправлено 24 March 2004 - 11:38
#2
Отправлено 24 March 2004 - 13:34
По смыслу ст. 128 ГПК в сопоставлении со ст. 130 ГПК факт получения должником приказа имеет значение:ст.128 ГПК РФ обязывает судью выслать копию суд.приказа должнику который имеет право представить возражения. Имеет ли значение факт получения должником приказа? Письмо пришло не заказное а просто брошено в почтовый ящик, где и пролежало добросовестно 20 дней т.к. должник там только зарегистр. а проживает в другом месте (ведь его могли и злодей вытащить, а могло и просто затеряться?)
Если суд высылает копию приказа не заказным письмом с уведомления - то как он тогда узнает, с какой даты надо отсчитывать десятидневный срок.Ст. 128 ГПК
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Ст. 130 ГПК
1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Суды далеко не всегда соблюдают формальности, поэтому ситуация, когда приказ выдан взыскателю, а должник - ни слухом, ни духом, очень даже реальна. А исполнительное производство без приказа возбуждено быть не может.Каким же образом должник узнает о суд приказе? Только после начала исполнительного производства? А у пристава тож нет приказа.
Тут я что-то не понял... Из чего следует, что подсудность мировых? Нужно направить в суд, выдавший приказ, возражения в течение 10 дней после получения копии приказа. Если Вы говорите, что письмо с копией было не заказным, то лучше вообще сказать, что узнали о приказе случайно, а копию не получали. При таком варианте лучше снчала пойти в суд, найти дело и ознакомиться с ним.приказ вынесен федеральным судом, но ведь подсудность то мировых???? Можно ли представить в суд возражения или только апеляшка??????
#3
Отправлено 25 March 2004 - 00:36
#4
Отправлено 25 March 2004 - 14:39
надо кредитный смотреть..
хотя, на первый взгляд, банк поступил правомерно.
Добавлено:
забыл сказать, это если хочется от требований банка отмазаться.
#5
Отправлено 07 April 2004 - 16:38
Согласен с Alderamin (да и может ли быть иное толкование?! )Каким же образом должник узнает о суд приказе?
ст. 128 ГПК РФ
со дня получения приказа
У меня по векселю на пять тонн бакинцев (в рублях ессно) - опротестованному - такая же ситуация была. Секретарь - малолетка нешарящая - отправила копию судебного приказа должнику без уведомления о вручении, а судья - молодой, мировой, борзый - ржет нам в лицо и руками разводит... Вот и вопрос - кому из них предъявлять за такую несознательность?..
Направили второй раз под чутким контролем вашего покорного слуги... (секретарь-то оказалась моей студенткой )Все сложилось удачно, но осадок неприятный остался.
Сообщение отредактировал Z2002: 07 April 2004 - 16:39
#6
Отправлено 10 July 2009 - 15:51
Пришлось вдогонку к возражениям написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В процессе написания ходатайства пришла вот к такому выводу.
Нет пробела в ГПК относительно способа направления СП должнику. Из наименования статьи 128 ГПК РФ «Извещение должника о вынесении судебного приказа» следует сделать вывод, что судебный приказ должен направляться должнику в порядке, предусмотренном ГПК для направления судебных извещений и повесток, а именно заказным письмом с уведомлением о вручении (ст. 113 ГПК РФ). И отсчет срока получения приказа должником с даты получения этого письма его почтовым отделением неправомерен.
Правда, судья отменила СП и без этого ходатайства, просто по факту получения моих возражений
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных