Сообщений в теме: 24

[Pastic]

Все споры с участием адвокатов подведомственны СОЮ, это твердая судебная практика.

[Mouzze]

Для бестолковых в первой же статье закона об аблакатах написано: "Адвокатская деятельность не является предпринимательской".

[inforum]

Только СОЮ, почти на себе проверено.

[ВАКСА]

адвокатская деятельность является экономической по классификатору видов экономической деятельности

Зам председателя арб.суда (сейчас в отставке по возрасту) как то сказала - для целей НК адвокат предприниматель , а для АПК

"Адвокатская деятельность не является предпринимательской".

[юнга]

Адвокат в системе персонифицированного учета - физ.лицо, самостоятельно уплачивающее за себя страховые взносы. СОЮ-однозначно.

ЗЫ Хотя лучше бы в арбираж

Добавлено в [mergetime]1139916343[/mergetime]
inforum

Только СОЮ, почти на себе проверено.

Поделитесь опытом кооллега!

[diogen]

ПФ подал в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании с адвоката штрафа за несвоевременную регистрацию по закону обязательном страховании.

Это вы о 167-ФЗ ?
Или штраф по КоАП ?

[JSL]

Вопрос в том, что адвокаты относятся к лицам, осуществляющим иную экономическую деятельность, так как адвокатская деятельность является источником доходов адвоката (в большинстве случаев единственным).

Аффигеть... Это что, провокация, организованная клубом моих поклонников?

Зам председателя арб.суда (сейчас в отставке по возрасту) как то сказала - для целей НК адвокат предприниматель

Он прав. Однако не потому, что:

адвокаты относятся к лицам, осуществляющим иную экономическую деятельность, так как адвокатская деятельность является источником доходов адвоката (в большинстве случаев единственным).

, а потому, что есть охренительный документ, за который нужен расстрел на месте и сжигание дипломов - НК РФ.

Для целей настоящего кодекса (цель - срубить побольше бабок в бюджет), считать чёрное - белым (с) НК РФ

А то что у аблаката нет прибыли, издержек и прибавочного продукта - по боку

[юнга]

АНТИБИОТИК

А еси замутить спор в АС и адвокатика в процесс тр. лицом?

А кто "первые два"?

[ВАКСА]

АНТИБИОТИК
Если участник спора между 2+1 не предприниматель- в сад пошлют с применением п.1 ст.51

[Xandr]

АНТИБИОТИК, а че толку-то? как только с адвокатика попросишь взыскать че-нибудь, сразу улетит в СОЮ

[Pastic]

адвокаты относятся к лицам, осуществляющим иную экономическую деятельность, так как адвокатская деятельность является источником доходов адвоката (в большинстве случаев единственным).

Все это можно и про любого гражданина сказать - он тоже какую-то экономическую деятельность осуществляет и зарплата его в большинстве случаев единственный источник дохода.

СОЮ однозначно, не о чем спорить.

[JSL]

Pastic

Все это можно и про любого гражданина сказать - он тоже какую-то экономическую деятельность осуществляет и зарплата его в большинстве случаев единственный источник дохода.

Не надо... Я держусь из последних сил...
АНТИБИОТИК

А вот и не улетит в СОЮ

Колись

[Pastic]

А вот и не улетит в СОЮ
Мона и в АС, еси падумать не лень 

АНТИБИОТИК, весь раздел заполнен Вашими глубокомысленными намеками с загадочным выражением лица - "все можно сделать по другому, но как - не скажу". Заканчиваем, ОК?

[Heryk]

СОЮ однозначно...


юнга

Поделитесь опытом

что интересует... я тут часом в ПФР ошиваюсь...

АНТИБИОТИК

АдвокатикаЖ необязательно сразу в дело тянуть, можн и попозжей
И по другому тож можны

это как? если предмет иска - штраф за несвоевременную регистрацию...

[юнга]

АНТИБИОТИК

А если предмет иска иной?

Например?
Хватит неломолвок.

[Heryk]

иска иной? 

какой???
в вопросе -

ПФ подал в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании с адвоката штрафа за несвоевременную регистрацию

будем теоретизировать???

[Heryk]

АНТИБИОТИК

П.С.   

На нарах места хватит всем !

[Gordey]

А если предмет иска иной?

АНТИБИОТИК а если у бабущки что-то про меж ног болтается?

К автору темы: для меня в подобных слуачях основной вопрос всегда не "как?", а "зачем?"

[Gordey]

Дык это уж не бабушка, а дедушка

рад, что вы это понимаете. значит не безнадежны

[Pastic]

Кароче, то что я написал сделать можно, тот кто врубается, тот знает как 

Если Вам есть что сказать - говорите.
Если сказать нечего - молчите в тряпочку. Можно с загадочным видом.
Все пришли к выводу, что второй вариант вероятнее.

[lynx]

Ну что??? Приехали.... Читайте. Я лично участвовал в процессе.
Лазарь-Бустилло- адвокат тут есть http://www.pishevik....eg/advokats.htm, Адвокатская консультация № 4
ответчик по делу Дело №А09-16606/05-10

http://www.fasco.deb...6-04/24.04b.doc

Закрытое акционерное общество «Спецавтоматика» (ЗАО «Спецавтоматика»), г.Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к Корытько А.В., Брянская обл., пос.Путевка, Полякову А.В., г.Брянск, и Лазарь-Бустилло О.Н., г.Брянск, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.01.2006 г. (судья Веремьев М.Д.) производство по делу прекращено по п.1ч.1 ст.150 АПК РФ – неподведомственность спора арбитражному суду.

Апелляционная инстанция исследовала вопрос о характере данного спора и пришла к выводу, что он носит экономический характер, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, так как объекты недвижимости производственного назначения не представляют ценности для личного, бытового использования.

Довод заявителей кассационных жалоб о том, что ответчиками по делу являются граждане, а, следовательно, дело не может быть рассмотрено в арбитражном суде, не заслуживает внимания.

[Орокон]

lynx

Читайте.

чет ссылка "битая", выложите плста, решение.. а то подозрение в явной абсурдности ситуации ..

[lynx]

Не битая - сайт ФАС ЦО, приложения, куки, "всплывающие окна" и т.д. разрешите.

Нет смысла врать. В Консультанете есть.