Господа, первый раз столкнулся с такою ситуацией. (я на стороне ответч) Было ДТП , кто то выехал не на свой цвет сфетофора, установить невозможно. Истец а/м отремонтировал. В суде я заявляю ход-во о представлении док-тов подт-ющих затраты. Истец говорит о том, что чеки не собирал и док-тов нет. Суд!!!! назначает экспертизу (оценщику который первоначально делал оценку) об установлении затрат на ремонт!!!! Я первый раз токое вижу!!!! Перечитал Закон об оценке об экспертизе, как мне представляется, оценщик не может определить затраты на ремонт , который реально провели????
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 01 April 2004 - 23:14
Перечитал Закон об оценке об экспертизе, как мне представляется, оценщик не может определить затраты на ремонт , который реально провели????
Почему же не может... очень даже может. Перечень заменяемых деталей, необходимые расходные материалы и работы, а также их среднерыночную стоимость оценщик уже определил, теперь ему нужно лишь осмотреть автомобиль и подтвердить, что все, что он писал действительно сделано.
#3
Отправлено 02 April 2004 - 00:52
duke777
В этой ситуации у ответчика есть преимущества, т.к. повреждения, причиненные а/м истца зафиксированы, скорее всего, только в протоколе осмотра а/м. А формулировки в протоколе обычно не описывают скрытые повреждения.
В этой ситуации у ответчика есть преимущества, т.к. повреждения, причиненные а/м истца зафиксированы, скорее всего, только в протоколе осмотра а/м. А формулировки в протоколе обычно не описывают скрытые повреждения.
#4
Отправлено 02 April 2004 - 01:40
duke777
Хм... Оценщику как юр.лицу? Нельзя вроде...Суд назначает экспертизу оценщику который первоначально делал оценку
Разве что того же оценщика-физика привлечь экспертом можно.ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
#5
Отправлено 02 April 2004 - 11:21
kuropatka
На практике в СОЮ поручают экспертизу кому попало. Трактовать ст. 79 ГПК можно повсякому. Почему бы не подразумевать под "экспертом" организацию?Хм... Оценщику как юр.лицу? Нельзя вроде...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
