Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ДТП хочу услышать перспективы


Сообщений в теме: 46

#1 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 18:38

Произошло ДТП. Наш водитель не уступил дорогу ТС, следовавшему по главной дороге. ТС, следовавшее по главной дороги двигалось со скоростью свыше 60 км/ч. Шьют обоюдку.

Моя задача - не хочу, чтоб накрутили на следующий год коэффициент по ОСАГО, думаю обжаловать постановление ГАИ и забросить всю вину на второго участника. Знаю, что шансов мало. Но тем не менее...

Будут мысли/мнения?! Наша машина застрахована по КАСКО и ОСАГО.
  • 0

#2 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:00

самое основное забыла - на нашей машине поврежден задний бампер!!!
Не дверь, не бок, а именно задний бампер.
Интересно, просечет мою мысль кто-нить...
  • 0

#3 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:07

Хотел я написать что Ваше дело безнадежно...но потом прочитал второй пост и понял, не все в этом мире так плачевно :)

Давите на превышение скорости второго ТС, может проскочит.
  • 0

#4 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:11

LSM

но потом прочитал второй пост и понял, не все в этом мире так плачевно

ну так что поняли то???? :)
  • 0

#5 Ivan

Ivan
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:21

Как вариант: дорога имела ограниченную видимость. Со второстепенной дороги машина выехала, когда там никого не было, не успела разогнаться и ее сзади догнали (остановиться не успели). Так была ли ограниченная видимость?
Иначе водитель со второстепенной дороги должен был уступить дорогу, т.е., чтобы ТС по главной не изменило ни направление, ни СКОРОСТЬ движения. :)
  • 0

#6 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:22

Mikaella я же написал, можно надавить на превышение скорости


Добавлено:
Mikaella а бампер покалечен с какой стороны? :)
  • 0

#7 LawArt

LawArt
  • Старожил
  • 1598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:25

Mikaella

Намекаете, что вытолкнули Вашу машинку вперед, а вытолкнувший с места ДТП скрылся? Потерпевший наверняка заявит, что не было там никого.
  • 0

#8 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:27

LawArt следы выталкивания должны были остаться
  • 0

#9 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:36

никто никого никуда не толкал.
ладно - жду мнений до завтра и выкладываю свою позицию на растерзание.
  • 0

#10 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:40

А может Ваша машина стояла с включенными стопами..........
  • 0

#11 Beast

Beast
  • Новенький
  • 322 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 19:52

Экспертизу обстоятельств ДТП делать надо. Хотя не всегда прокатывает...
  • 0

#12 xtra

xtra

    источник повышенной опасности

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 20:12

перекресток был?
если да, то скажем так - водитель, который следовал по главной, должен был дождаться когда ваш завершит маневр, а не лететь ему в зад :)

Добавлено:
да еще и с превышением сокрости =)
  • 0

#13 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 21:06

если да, то скажем так - водитель, который следовал по главной, должен был дождаться когда ваш завершит маневр, а не лететь ему в зад

xtra ага, остановиться и пропустить.
ИМХо - обоюдка - максимум.
  • 0

#14 slonyara

slonyara

    Вечно молодой, вечно пьяный ©

  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2004 - 21:27

а был ли закончен маневр поворачивчавшей машины?
если да ... то вполне возможно, что кое-кто не расчитал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ... и свою скорость ...
не находите?
  • 0

#15 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 03:03

на нашей машине поврежден задний бампер!!!

Тот водитель не соблюдал дистанцию. Его превышение доказывать непринципиально при такой позиции. А ваш вполне успел выехать на главную. Надеюсь, в объяснении он так и указал.

(я сам часто так езжу - главное, вывернуть и успеть свою ж... подставить, а там у меня фаркоп мощный, так что все тормозят и пропускают :) )
  • 0

#16 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 11:05

xtra и Buutch угадали примерно. Юра, практически слово в слово мою позицию изложил.

Ключевая:

А ваш вполне успел выехать на главную

:) :)
  • 0

#17 -Dmitry Chet-

-Dmitry Chet-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 11:48

Случай очень похожий на собственный, только я выезжал с территории рынка, а поскольку полоса разгона была занята все производили разгон уже по крайней правой полосе...

:)
  • 0

#18 -Dmitry Chet-

-Dmitry Chet-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 11:55

Но удар пришелся ровно по заднему бамперу, причем в это время я уже был на третей передаче.

А когда выезжал этой машины на правой полосе не было, т. е. она вынырнула с левой и не учла моей скорости. (производила обгон справа)

После доследования была установлена обоюдная вина.

У меня был свидетель который это подтвердил, все равно в суде её иск удовлетворили. :)
  • 0

#19 -Dmitry Chet-

-Dmitry Chet-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 11:57

Но удар пришелся ровно по заднему бамперу, причем в это время я уже был на третей передаче.

А когда выезжал этой машины на правой полосе не было, т. е. она вынырнула с левой и не учла моей скорости. (производила обгон справа)

После доследования была установлена обоюдная вина.

У меня был свидетель который это подтвердил, все равно в суде её иск удовлетворили.
:)
  • 0

#20 -Dmitry Chet-

-Dmitry Chet-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 11:57

Но удар пришелся ровно по заднему бамперу, причем в это время я уже был на третей передаче.

А когда выезжал этой машины на правой полосе не было, т. е. она вынырнула с левой и не учла моей скорости. (производила обгон справа)

После доследования была установлена обоюдная вина.

У меня был свидетель который это подтвердил, все равно в суде её иск удовлетворили.
:)
  • 0

#21 -Dmitry Chet-

-Dmitry Chet-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 12:00

А судьи кто ? :)
  • 0

#22 Ivan

Ivan
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 12:31

"А ваш вполне успел выехать на главную"

Осталось доказать критерий "вполне". В ПДД такого нет. Водитель со второстепенной обязан учесть ВСЕ факторы (даже такие, какие учесть не в состоянии :) ). Логично доказывать, что аварийную ситуацию создал тот, что на главной, но дистанция? Грубо говоря, он вообще не обязан принимать во внимание тех, кто выезжает со второстепенной. Похоже, поэтому суд, как правило, на его стороне.
А успел, не успел... :) Разве что тот, что на главной нарушением правил не дал никакого шанса второму выполнить маневр безопасно (умысел ? :) ).
  • 0

#23 hiver

hiver

    brute

  • продвинутый
  • 833 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 13:09

Buutch
Согласен полностью, на это и нужно нажимать.
Mikaella
Установлено, что Ваш задний бампер поврежден именно в этом ДТП?
Если да, - желаю успеха. :)
  • 0

#24 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 13:12

hiver

Установлено, что Ваш задний бампер поврежден именно в этом ДТП?

конечно :)

Если да, - желаю успеха. 

спасибо, буду пытаться :)
  • 0

#25 hiver

hiver

    brute

  • продвинутый
  • 833 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2004 - 13:22

Ivan

Логично доказывать, что аварийную ситуацию создал тот, что на главной, но дистанция? Грубо говоря, он вообще не обязан принимать во внимание тех, кто выезжает со второстепенной.

Выехавший то со второстепенной тож на главной. Ну, а то что с второстепенной выехал, так тот, другой тож не на главной родился. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных