|
||
|
ДТП хочу услышать перспективы
#1
Отправлено 05 April 2004 - 18:38
Моя задача - не хочу, чтоб накрутили на следующий год коэффициент по ОСАГО, думаю обжаловать постановление ГАИ и забросить всю вину на второго участника. Знаю, что шансов мало. Но тем не менее...
Будут мысли/мнения?! Наша машина застрахована по КАСКО и ОСАГО.
#2
Отправлено 05 April 2004 - 19:00
Не дверь, не бок, а именно задний бампер.
Интересно, просечет мою мысль кто-нить...
#3
Отправлено 05 April 2004 - 19:07
Давите на превышение скорости второго ТС, может проскочит.
#4
Отправлено 05 April 2004 - 19:11
ну так что поняли то????но потом прочитал второй пост и понял, не все в этом мире так плачевно
#5
Отправлено 05 April 2004 - 19:21
Иначе водитель со второстепенной дороги должен был уступить дорогу, т.е., чтобы ТС по главной не изменило ни направление, ни СКОРОСТЬ движения.
#6
Отправлено 05 April 2004 - 19:22
Добавлено:
Mikaella а бампер покалечен с какой стороны?
#7
Отправлено 05 April 2004 - 19:25
Намекаете, что вытолкнули Вашу машинку вперед, а вытолкнувший с места ДТП скрылся? Потерпевший наверняка заявит, что не было там никого.
#8
Отправлено 05 April 2004 - 19:27
#9
Отправлено 05 April 2004 - 19:36
ладно - жду мнений до завтра и выкладываю свою позицию на растерзание.
#10
Отправлено 05 April 2004 - 19:40
#11
Отправлено 05 April 2004 - 19:52
#12
Отправлено 05 April 2004 - 20:12
если да, то скажем так - водитель, который следовал по главной, должен был дождаться когда ваш завершит маневр, а не лететь ему в зад
Добавлено:
да еще и с превышением сокрости =)
#13
Отправлено 05 April 2004 - 21:06
xtra ага, остановиться и пропустить.если да, то скажем так - водитель, который следовал по главной, должен был дождаться когда ваш завершит маневр, а не лететь ему в зад
ИМХо - обоюдка - максимум.
#14
Отправлено 05 April 2004 - 21:27
если да ... то вполне возможно, что кое-кто не расчитал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ... и свою скорость ...
не находите?
#15
Отправлено 06 April 2004 - 03:03
Тот водитель не соблюдал дистанцию. Его превышение доказывать непринципиально при такой позиции. А ваш вполне успел выехать на главную. Надеюсь, в объяснении он так и указал.на нашей машине поврежден задний бампер!!!
(я сам часто так езжу - главное, вывернуть и успеть свою ж... подставить, а там у меня фаркоп мощный, так что все тормозят и пропускают )
#16
Отправлено 06 April 2004 - 11:05
Ключевая:
А ваш вполне успел выехать на главную
#17 -Dmitry Chet-
Отправлено 06 April 2004 - 11:48
#18 -Dmitry Chet-
Отправлено 06 April 2004 - 11:55
А когда выезжал этой машины на правой полосе не было, т. е. она вынырнула с левой и не учла моей скорости. (производила обгон справа)
После доследования была установлена обоюдная вина.
У меня был свидетель который это подтвердил, все равно в суде её иск удовлетворили.
#19 -Dmitry Chet-
Отправлено 06 April 2004 - 11:57
А когда выезжал этой машины на правой полосе не было, т. е. она вынырнула с левой и не учла моей скорости. (производила обгон справа)
После доследования была установлена обоюдная вина.
У меня был свидетель который это подтвердил, все равно в суде её иск удовлетворили.
#20 -Dmitry Chet-
Отправлено 06 April 2004 - 11:57
А когда выезжал этой машины на правой полосе не было, т. е. она вынырнула с левой и не учла моей скорости. (производила обгон справа)
После доследования была установлена обоюдная вина.
У меня был свидетель который это подтвердил, все равно в суде её иск удовлетворили.
#21 -Dmitry Chet-
Отправлено 06 April 2004 - 12:00
#22
Отправлено 06 April 2004 - 12:31
Осталось доказать критерий "вполне". В ПДД такого нет. Водитель со второстепенной обязан учесть ВСЕ факторы (даже такие, какие учесть не в состоянии ). Логично доказывать, что аварийную ситуацию создал тот, что на главной, но дистанция? Грубо говоря, он вообще не обязан принимать во внимание тех, кто выезжает со второстепенной. Похоже, поэтому суд, как правило, на его стороне.
А успел, не успел... Разве что тот, что на главной нарушением правил не дал никакого шанса второму выполнить маневр безопасно (умысел ? ).
#23
Отправлено 06 April 2004 - 13:09
Согласен полностью, на это и нужно нажимать.
Mikaella
Установлено, что Ваш задний бампер поврежден именно в этом ДТП?
Если да, - желаю успеха.
#24
Отправлено 06 April 2004 - 13:12
конечноУстановлено, что Ваш задний бампер поврежден именно в этом ДТП?
спасибо, буду пытатьсяЕсли да, - желаю успеха.
#25
Отправлено 06 April 2004 - 13:22
Выехавший то со второстепенной тож на главной. Ну, а то что с второстепенной выехал, так тот, другой тож не на главной родился.Логично доказывать, что аварийную ситуацию создал тот, что на главной, но дистанция? Грубо говоря, он вообще не обязан принимать во внимание тех, кто выезжает со второстепенной.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных