Сообщений в теме: 6

[z_denis]

Коллеги подскажите как быть в следующей ситуации.

Решили тут посудиться с покупателем – денежку задолжал. Только такой момент: в тех договорах, которые мы с ним заключали значится адрес, по которому он фактически не находится. Хотим в Арбитраж иск подать, но ответчик ходить в заседания не будет. Будет ли суд рассматривать дело без его участия???

[ess]

суд попросит вас найти через выписку из ЕГРЮЛ местонахождение ответчика, либо вас самих уведомить ответчика. Если вы знаете другие адреса ответчика есть смысл представить их в суд

[z_denis]

ess

В выписке из ЕГРЮЛ указано местоположение по которому ответчик не находится Нам хотелось бы чтобы он в судебных заседаниях не участвовал.

[Shena]

Судя по всему, ходить ответчику в заседания не посчастливится...
Если не уведомил госорган о смене адреса- его вина.
См. п.2 ст. 123 АПК РФ.

Если вы знаете другие адреса ответчика есть смысл представить их в суд

..а какой в этом смысл ..

Нам хотелось бы чтобы он в судебных заседаниях не участвовал.

[z_denis]

А если брать определения о назначении и ставить подпись за ответчика, о том что он уведомлен? Или это уже УК проглядывается?

[пани Лиза]

..а какой в этом смысл  ..

ну, например, чтоб в и/л был указан адрес, где можно что-то найти...

[SOI]

///ну, например, чтоб в и/л был указан адрес, где можно что-то найти...

не вижу связи.
сам так месяц назад судился. указал адрес из договора. никаких выписок из ЕГРЮЛ не брал. требования удовлетворены. при взыскании пристав будет шарить повсюду, в т.ч. по счетам (что там с очередностью...). счета же их известны в налоговой. кргу замкнулся. и так будет с каждым, кто указывает в договоре юр.адрес.