В том числе к таковым относятся слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка.
По-моему, самая странная и безосновательная причина для отказа в регистрации. Поэтому и самая спорная.
Хотелось бы узнать, имел ли кто опыт получения отказов экспертизы по именно таким основаниям.
мое мнение - бороться можно и нужно. так как:
1. каким образом нарушение правил орфографии может быть отнесено к обозначениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали? и чему именно противоречит, для начала?
2. Что такое правила орфографии? Существуют некие "Правила русской орфографии и пунктуации" (М., 1956). Как я понимаю, никакой юридической силы они как не имели, так и не имеют, и единственно применялись как некий аргумент при проведении экзаменов любого уровня.
Новые Правила были раскритикованы и благополучно подзабыты еще года 2 назад. То есть никто не может меня заставить писать "корова и молоко" вместо любимых и дорогих мне "карова и малако"
3. где указан ЯЗЫК товарного знака? я думаю, это лучший аргумент в потенциальном споре. при наличии тысяч языков мира я думаю всегда можно найти в каком-нить папуасском слово "карова" и не суть, что оно там значит...
Вот. Ждем мыслей.
