Сообщений в теме: 23

[sud]

Информационное сообщение
Арбитражный суд г. Москвы в рамках подготовки к судебному разбирательству дела по заявлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о взыскании с ОАО "НК "ЮКОС" налогов, пени и штрафов в сумме 99 375 538 234 руб. назначил на 7 мая 2004 года собеседование с участниками спора, а также проведение предварительного судебного заседания.

Можно предположить, что средства массовой информации направят своих корреспондентов для освещения этого заседания.

С учетом этого, пресс-служба суда разъясняет, что согласно статье 123 Конституции Российской Федерации и статье 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судах предусмотрено открытое разбирательство дел.

Предварительное судебное заседание не является судебным разбирательством. Это заседание носит сугубо рабочий характер подготовки дела к судебному разбирательству. В этой связи, присутствие лиц не участвующих в деле (в том числе журналистов), при проведении предварительного судебного заседания законодательством не предусмотрено.

О дате, времени и месте судебного разбирательства, в ходе которого спор будет рассматриваться по существу, средства массовой информации будут извещены дополнительно.

2004-04-20
Пресс-служба
Арбитражного суда
города Москвы

[sud]

Ссылка
Я конечно все понимаю, но зачем же ТАК?

[Romani]

Я конечно не знаю, но по моему мнению, АС просто играет словами.
Ст. 11 АПК предусматривает разбирательство дел в АС открытое.
Хотя сама статья называется Гласность судебного разбирательсвта.
Вообще интересная позиция...
А как насчет ходатайств лиц в предвариловке, рассмотрение таких ходатайств и пп.3 пункта 2 ст. 136 АПК - совершает предусмотренные АПК иные процессуальные действия ...
Вообще от этого дела, какой-то "душок" не приятный. И белые нитки повсюду видны...

[Et exspecto]

Реально прогнулись и лизнули по самые гланды.

Сообщение отредактировал Malcev Nikolai: 22 April 2004 - 14:28

[kuropatka]

Нет, ну черт с ней, беседой. Интересно вот чего придумают, чтоб на процесс не пускать? Опять - по пропускам или определениям? Дык журналистам пора обзаводиться адвокатскими удостоверениями.

[Danilov]

kuropatka

чего придумают, чтоб на процесс не пускать? Опять - по пропускам или определениям?

Уважаемый, ну чему вы их учите

[kuropatka]

Danilov

ну чему вы их учите

Этому их учить не нужно... Хоть бы чего похитрее выдумали, что ли.

[Et exspecto]

Не знаю как там в столицах, но у нас даже мировые судьи поняли, что беседа, это не беседа, а предварительное судебное заседание, в простонародье называемое предварительными слушаниями.

[Bishop]

Обратили внимание на "собеседование а также предварительное заседание"? Тоже нарушение между прочим.

Самое неприятное:
1) двухстандартная политика. Я лично неоднакратно бывал в этом суде на собеседованиях в качестве слушателя.
2) Решение принято за судью - нарушение принципа независимости суда.

[Bishop]

Решил подать в связи с этим заявление в СОЮ.
Заинтересованным лицам предлагаю подать аналогичные заявления.

Прикрепленные файлы

•  _______________________________.doc   33К   178 скачиваний

Сообщение отредактировал Bishop: 28 April 2004 - 01:40

[Pastic]

Не знаю как там в столицах, но у нас даже мировые судьи поняли, что беседа, это не беседа, а предварительное судебное заседание, в простонародье называемое предварительными слушаниями.

Если речь идет о ГПК, то есть а) беседа в порядке подготовки к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК РФ) б) предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ) и в) судебное заседание (ст. 155 ГПК РФ). Пункт "б" необязателен.

А предварительное слушание - понятие из УПК, вообще-то...

[Et exspecto]

беседа в порядке подготовки к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК РФ)

Ну и где в ст.150 ГПК РФ есть слово "БЕСЕДА".

А фраза "предварительные слушания" пришла никак уж не из российского УПК, а из американского правосудия, так же как и обращение к судье "Ваша честь".

[Pastic]

Ну и где в ст.150 ГПК РФ есть слово "БЕСЕДА".

Слова нет, термин придуман практикой из-за отсутствия в ГПК названия встречи, на которой выполняются требования ст. 149-150 ГПК РФ. Но говорить, что это - предварительное заседание и вовсе нельзя, потому что на этой самой беседе:

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
...
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

[yanas]

Bishop
А какого рода решение Вы ждете по своему заявлению? "Признать незаконной публикацию... снять с сайта Арбитражного суда г.Москвы сообщение..."
Но наступает 7 мая - и... Вы по адвокатскому удостоверению благополучно попадаете в МАС...
И чем можно доказать, буде суд того потребует, что "публикация свидетельствует, что будут препятствовать?"...
Хотя интересно...
Гость-Присяжный поверенный
А в этом суде - по территориальной подсудности который - вполне себе идут дела к МАС... и в качестве стороны суд выглядит весьма забавно

[Bishop]

прикиньте, коллеги, какой это будет СОЮ (по территориальной подсудности)

По подсудности - басманный. Но мы (я - помощник) хотим по месту жительства заявителя.

[NVV]

sud

Я конечно все понимаю

А я вот ничего не понимаю. Может поделитесь пониманием?

но зачем же ТАК?

А КАК бы Вы сделали?

Romani

АС просто играет словами

У Пресс-службы работа такой...

Malcev Nikolai

Реально прогнулись и лизнули по самые гланды

Если Вы о том, что тем самым показали себя полными - то согласен.

kuropatka

Хоть бы чего похитрее выдумали

На всякого хитреца... судебный пристав найдётся...

Гость-Присяжный поверенный

я полагаю, что никакого нарушения АС не допускает

... и потому заранее решил оповестить об этом мир...

Pastic

термин придуман практикой

Практика у нас уже и думать научилась...

из-за отсутствия в ГПК названия встречи

А термин ВСТРЕЧА, Вы где увидали???

[sud]

Bishop
Сообщите дату заседания

[Bishop]

sud
Дату заседания по моему заявлению?
Если примут, сообщу.

Сообщение отредактировал Bishop: 07 May 2004 - 00:57

[sud]

Bishop
ага. я об этом... звоните

[Serj_INF]

Арбитражный суд г. Москвы в рамках подготовки к судебному разбирательству дела по заявлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о взыскании с ОАО "НК "ЮКОС" налогов, пени и штрафов в сумме 99 375 538 234 руб. назначил на 7 мая 2004 года собеседование с участниками спора, а также проведение предварительного судебного заседания.

Взыскание налогов и пеней производится по решению налогового органа путем направления инкассового поручения на списание и перечисление денежных средств в соответствующие бюджеты (п.2 ст.46 НК), а в судебном порядке взыскиваются только штрафы.

Так что Арбитражный суд вообще не должен был принимать дело к рассмотрению, если только доблестные налоговики "случайно" пропустили сроки.

[sud]

А я вот ничего не понимаю. Может поделитесь пониманием?

Это долго, и неучаствующему на протяжении нескольких лет в спорах, рассматриваемых АС Москвы понять сложно, но.
В АС Москвы рассматривается более 40000 дел в год (уже более 4-х лет). т.е. в день выносится более 150 решений. Посчитайте еще ПСЗ, отложения, банкротный состав и ИП.
АС находится в семиэтажном здании постройки до 1920 года сквозного типа. Занимает (до пожара) с 3-го по 7-й этажи. (на втором сидят только два председателя составов). И вот если в эту небольшое площади помещение, пускать всех желающих - работа суда - парализуется.
Про то, что я все понимаю, но не так же, отдельно. Ранее при производстве таких громких дел, где собиралось присутствовать куча журналистов, их проводили либо в залах, либо в зале Президиму АСа. В этот раз, специально этого не сделали. Еще вопросы?.
Я бы сделал - провел ПСЗ в зале Президиума.

Лично Вам, NVV на будущее. Есть вопросы, особенно в выбранном Вами тоне, позвоните на телефон, указанный внизу моего сообщения. Меньше времени потратится. Или Вам своих денег жалко? А моего времени нет? Или Вы просто любите на слабо разводить?
Тем кто не вкурсе - Ссылка

[NVV]

Федоров Александр

Еще вопросы?

Рад, что совладали с эмоциями. За ответы спасибо - многое прояснилось...

особенно в выбранном Вами тоне

За тон извиняюсь - не люблю когда судей "опускают" неаргументировано...

позвоните на телефон

За предложение спасибо, но предпочитаю общаться публично... (тем более когда вопрос о публичности)

Или Вы просто любите на слабо разводить?

На "слабо" разводить не люблю (можете старые посты посмотреть) - зато есть встречное предложение - когда очередной раз соберётесь прибыть в наш (мой и Ваш) любимый НН - сообщите - встретимся (если захотите) - пообщаемся - снимем напряжение (в отношениях)...

[Roman]

назначил на 7 мая 2004 года собеседование с участниками спора

Кто-нибудь знает, как оно прошло?