Согласно нового ГПК подсудность является альтернотивной только при возмещении вреда причененного жизни и здоровью граждан. А как быть если пострадала только техника, а виновник ДТП живет за 150 км.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 16
#2
-ЮLя-
Отправлено 24 April 2004 - 02:16
По месту жительства виновника, ничего не поделаешь. Отправляйте по почте, составте поподробней, попросите рассматривать в Ваше отсутствие. ..... Может и выиграете 
Можете конечно нанять адвоката в том регионе, а потом взыскать эту сумму. Но тут есть нюансы. Суд может эту умму уменьшить, если решит, что она несоразмерна, Ваш ответчик -то хоть платежеспособен?
Можете конечно нанять адвоката в том регионе, а потом взыскать эту сумму. Но тут есть нюансы. Суд может эту умму уменьшить, если решит, что она несоразмерна, Ваш ответчик -то хоть платежеспособен?
#3
Отправлено 24 April 2004 - 02:33
Я прекрасно это понимаю, а если привлечь страховую компанию у которой есть филиал в моем городе ( по иску по упощенной выгоде к примеру), где они будут являться ненадлежащими ответчиками, и при выяснении судом надлежащего ответчика привлеч его в суд по моему мету жительства определением суда. Как такой вариант
#4
Отправлено 24 April 2004 - 03:26
sergeiesh
Да, подавать иск на страховую - хорошее предложение
А потом привлечь виновника соответчиком... страховую можно в дальнейшем исключить из процесса... главное - чтобы суд дело принял.
Да, подавать иск на страховую - хорошее предложение
А потом привлечь виновника соответчиком... страховую можно в дальнейшем исключить из процесса... главное - чтобы суд дело принял.
#5
Отправлено 24 April 2004 - 16:44
На практике такое встречалось или нет....
суд к страховой компании обязан будет принять иск и не такой бред слушают...
суд к страховой компании обязан будет принять иск и не такой бред слушают...
#6
Отправлено 24 April 2004 - 17:06
Про практику не знаю, но суд такой иск принять обязан. Как он может не принять официально? Только не направит ли суд дело по подсудности после исключения страховой компании из ответчиков?
#7
Отправлено 24 April 2004 - 20:54
Только не направит ли суд дело по подсудности после исключения страховой компании из ответчиков?
А не надо отказываться от иска к СК - требовать до конца взыскать солидарно. Пусть в иске к СК отказывают.
#8
Отправлено 24 April 2004 - 22:12
Черт... Век живи, век учись. У меня была похож. проблема. Я запулил иск в "свой" райсуд, думал - Отв-к не явится, и мы порешаем... А он явился - и потребовал передачи дела по подсудности... Пришлось судье удовлетв. его ходат-во. Правда, я не помню, была ли там страховая... По-моему, нет.(Тогда не модно было...) Но на сегодня - оччень актуально...А не надо отказываться от иска к СК - требовать до конца взыскать солидарно. Пусть в иске к СК отказывают.
#9
Отправлено 24 April 2004 - 22:34
Pastic
респект, Вы правы. Надо стоять на своем и на ушах стоять!
респект, Вы правы. Надо стоять на своем и на ушах стоять!
#10
Отправлено 25 April 2004 - 03:08
Если ОСАГО, то без вопросов должны принятьНа практике такое встречалось или нет....
суд к страховой компании обязан будет принять иск и не такой бред слушают...
#12
Отправлено 28 June 2004 - 15:30
sergeiesh
Очччень любопытно!!!! И как Ваши успехи?
У меня похожая проблема. Основной ответчик проживает в глухом селе Иркутской области. Меня пугают, что туда только вплавь можно добраться. Я что-то сомневаюсь, что в этом селе суд есть хоть какой-нибудь. А страховая компания (один из филиалов) вот она под носом. Огромное искушение подать в суд на СК, а обидчика привлечь в качестве соответчика.
Очччень любопытно!!!! И как Ваши успехи?
У меня похожая проблема. Основной ответчик проживает в глухом селе Иркутской области. Меня пугают, что туда только вплавь можно добраться. Я что-то сомневаюсь, что в этом селе суд есть хоть какой-нибудь. А страховая компания (один из филиалов) вот она под носом. Огромное искушение подать в суд на СК, а обидчика привлечь в качестве соответчика.
#13
Отправлено 29 June 2004 - 01:38
ст. 33 гпк... в полный рост... прада непонятна как суд принял таки иск... в любом случае п. 3 ч. 2...Я запулил иск в "свой" райсуд, думал - Отв-к не явится, и мы порешаем... А он явился - и потребовал передачи дела по подсудности... Пришлось судье удовлетв. его ходат-во.
а вот при филиала страховой... хмм... 2-29: вытекающие из деятельности филиала... достаточно спорно... или как?
не исключения а замены такиТолько не направит ли суд дело по подсудности после исключения страховой компании из ответчиков?
33ая адназначна не предусматривает повода для передачи
не получица поиметь второго ответчика (при ненадлежности первого))А не надо отказываться от иска к СК - требовать до конца взыскать солидарно. Пусть в иске к СК отказывают.
да и отказ от иска... хммм... это отказ от иска (ко всем ответчикам по всем основаниям и со всеми предметами) а не отказ от иска к ответчику1
#14
Отправлено 29 June 2004 - 21:18
McSim
В нужном мне районе была улица с таким же названием, как и та, где прописан Ответчик...ст. 33 гпк... в полный рост... прада непонятна как суд принял таки иск... в любом случае п. 3 ч. 2...
#16
Отправлено 22 October 2009 - 02:20
Стаховую компанию привлекать не обязательно. А можно соответчиками их сделать.
СКАЖИТЕ, а в случае причинение вреда здоровью можно ли в мировой суд, если цена иска менее 100 000 руб. Мне тут один внушает, что нельзя.
СКАЖИТЕ, а в случае причинение вреда здоровью можно ли в мировой суд, если цена иска менее 100 000 руб. Мне тут один внушает, что нельзя.
#17
Отправлено 10 April 2012 - 21:19
Пять месяцев назад муж попал в аварию под г. Курганом,что за 2000км от дома,до него в темное время суток уже произошла такая авария между лесовозом и шевролетом,авто были брошены на проезжей части без аварийных признаков,итолько за два метра выставлен знак аварийки,мой муж как установила экс-за на скорости 78км/ч,не успел затормозить,а дернул в лево руля чисто инстенктивно,после чего увидел человека собирающего стекляшки,мужчина был в коме две недели,перелом бедра и ч/м травма.вСЕ ПОНИМАЮИ ПРИНИМАЮ КАК ДОЛЖНОЕ, до какИХ ПОР ЗАКОН БУДЕТ НА СТОРОНЕ ТУПИЦ БРОСАЮЩИХ МАШИНЫ НА ТРАССАХ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ,ОНИ ЖДУТ гАИ,БОЯТСЯ ПОТЕРЯТЬ ДЕНЮШКИ ,СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ТАК ГИБНУТ ПОЧЕМУ ИХ НЕ НАКАЗЫВАЮТ!!! гДЕ Я НАЙДУ 300000РУБЛЕЙ,Я ЧТО Мэр Екатеринбурга...?Почему за умершего человекас них столько берут ,а за живого и с кого, нам что самим в петлю лезть ???? Люди что делать???
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
