Сообщений в теме: 31

[pilip]

Добрый вечер, коллеги!

Ситуация пресквернейшая...

Судимся с тюменцами в Москве ...
суд в четверг...
получаем письмо от председателя ликвидационной комиссии, мол, наши должники в стадии добровольной ликвидации... Срок истекает 8 апреля...
Смотрим штемпель: письмо отправлено 9 апреля... Как быть?

[Kuka]

получаем письмо от председателя ликвидационной комиссии, мол, наши должники в стадии добровольной ликвидации... Срок истекает 8 апреля...

Срок чего истекает?

[pilip]

срок приема претензий

[Kuka]

Напишите им свои возражения, ваши права однозначно нарушены (не забудьте сохранить конверт . Кстати, неплохо бы проверить, публиковали ли они объявления в СМИ, где и когда, а также сообщили ли они в налоговую о начале процедуры ликвидации и получили ли они в налоговой соответствующее свидетельство.

[zxcvb123]

pilip
Я бы не стал волноваться, требования ессно заявляйте.
Наверняка имущества организации будет недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов и введут конкурсное по гл. 11 ЗоБ. Посмотрите ее заранее, возможно пригодится.
Особо обратите внимание на ст. 226 ЗоБ.
А ОПФ какая?

[Rudolf]

Это старый, проверенный способ "кинуть" кредиторов. Срок для письменного уведомления кредиторов не установлен. Однако, вам надо принимать все меры, которые вам советовали выше, а лучше всего, если позволяет сумма, обратиться с заявлением о банкротстве.

[zxcvb123]

Rudolf

Однако, вам надо принимать все меры, которые вам советовали выше, а лучше всего, если позволяет сумма, обратиться с заявлением о банкротстве.

Одной суммы малавата будет (+ неисполение в теч. 3 месяцев, подтвержденность требования решением суда, 30 дней даты направления исполиста в ССП и должнику)

[Kuka]

введут конкурсное по гл. 11 ЗоБ. Посмотрите ее заранее, возможно пригодится.

[
О каком конкурсном производстве идет речь? У них добровольная ликвидация, а не банкротство. Это другая процедура и прописана она в ГК очень поверхностно (ст.62-64). Мы вот ее осуществляем по одно организации (нас пришлось, сами бы на такое не решились ) и уже голову себе по некоторым моментам сломали .

[zxcvb123]

Млин, Kuka, а вы ее (гл. 11 ЗоБ "Особенности банкротства ликвидируемого должника") посмотрели прежде чем постить, а?
Вот и почитайте, а потом мой пост переосмысливайте в контексте этой главы.

[Kuka]

Из поста автора темы следует, что они объявили о "добровольной ликвидации", а не о сделали добровольное объявление о банкротстве. Это разные вещи. Решение о добровольной ликвидации может быть принято в связи с чем угодно, напрмер, в связи с достижением целей деятельности, с истечением срока, на который создавалась организация и пр. (п.2. ст.61 ГК). Да просто надоело работать, взяли и приянли решение о ликвидации. При этом не банкроты, долгов нет. Решение о ликвидации опубликовали, в налоовую сдались, балансы подвели, опять в налоговую сдались, из реестра исключились. Все. Ликвидация в связи с банкротством есть частный случай ликвидации, не всякая ликвдация связана с банкротством. Да и не всех можно обанкротить, кстати. Так что переосмысливать мне нечего, уж извините

[zxcvb123]

Kuka

Так что переосмысливать мне нечего, уж извините 

Ок, поясню по быстрому, домой уже пора.

п. 5 ст. 64 ГК. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Сути то вы неуловили - из первого поста следует, что кредитор опасается недостаточности имущества для удовлетворения его требований после требований заявленных в срок.
Я предположил, что несмотря на пропуск срока заявить данные требования следует, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 224 ЗоБ в случае, если стоимость имущества должника в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ЗоБ.
В той же статье п. 2 - при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Далее - ст. 225 Зоб: арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
п. 2 - кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Ст. 226 ЗоБ - Нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.
и наконец п. 2 - Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника.

Зы: вот такой вота подход.
pilip, заявляйте требования + напишите ликвидаторам уведомление по вышеизложенному. Это поможет однозначно. Прецеденты уже есть.
Kuka Можете не осмысливать

[Kuka]

из первого поста следует, что кредитор опасается недостаточности имущества для удовлетворения его требований после требований заявленных в срок.

Нет, из первого поста я этого не улавливаю, т.к. пока там было выражено беспокойство по поводу истечения срока предъявления претензий кредитора. Об этом и шел разговор, в область недостаточности имущества разговор перевели вы. Но ведь дело еще до этого не дошло? Пока, видимо, есть только решение о добровольной ликвидации и сформирован ликвидком, дано обяъвление в печать и направлены сообщения кредиторам, на этом все. Срок -то предъявления претензий только истек. А вот потом, если выяснится, что имущества не хватает, то да, это может перейти в плоскость банкротства. Глупо спорить с законом об очевидных вещах Также согласна с

Посмотрите ее заранее, возможно пригодится.

.Это всегда полезно.
Повторюсь только, что банкротство возможно далеко не для всех ОПФ. Например, если это юрлицо - учреждение - то какое может быть банкротство? Везет вам, уже домой, а мне еще не скоро

Сообщение отредактировал Kuka: 29 April 2004 - 19:38

[zxcvb123]

Kuka

Нет, из первого поста я этого не улавливаю, т.к. пока там было выражено беспокойство по поводу истечения срока предъявления претензий кредитора.

Так, а о чем же тогда было беспокойство то?
Наверное переживают: ептить, как же нехорошо то получилось, стыдно людей занятых теперь отвлекать, мы ведь не успели, виноваты
Все там предельно ясно и в чем вопрос понятно.
Если предпринять действия в рамках вышеизложенной позиции, то не такая уж

Ситуация пресквернейшая...

Такой кредитор может расчитывать на полное либо же частичное удовлетворение своих требований наравне с кредиторами, заявившими свои требования в сроки установленные ликвидатором, что и явилось причиной "беспокойства"
+ самого ликвидатора можно на место поставить, и возможно в дальнейшем пресечь с его стороны недалекие схемы кидалова подобного рода.

[Kuka]

Такой кредитор может расчитывать на полное либо же частичное удовлетворение своих требований наравне с кредиторами, заявившими свои требования в сроки установленные ликвидатором, что и явилось причиной "беспокойства"

Так да же, да (п.5 ст.64 ГК). Я просто говорила, что все это как раз и предусмотрено прежде всго ГК и применяется в том числе и в случае добровольной ликвидации если до банкротства дело не дошло. Вот и все. Можно считать это консенсусом ? Пожелаю успеха автору темы, его дело правое, а я сама как не вполне добросовестный должник чувствую угрызения совести. Пойду заглушу их обедом, счастливо, с наступающими

[zxcvb123]

Kuka
Ну вы и хамелеон, хорошее качество для лоера. К консенсусу мы пришли
Ок, + раз уж вы такой

не вполне добросовестный должник

и будут вопросы - пишите в личку, для вас таких тоже кой-что есть.
ЗЫ: а че на аватаре то такое? Атомная война штоли? Женьшина в противогазе

Сообщение отредактировал sav: 30 April 2004 - 23:17

[Kuka]

Sav, кошечка у меня на аватаре такая с зубами. Кошек очень люблю. Лучшего качества почему -то фотка пока не влезает.

[zxcvb123]

Извиняюсь, не разглядел

[Jason Voorhees]

Kuka
sav
Предупреждаю, чтобы на будущее не флудили в правовых разделах.
Для этого есть личка, чат, аська и т.д. и т.п.

[zxcvb123]

Solaris

Это вы о чем
Если про ст. 226 то там совсем не об этом написано.

[Станислав-А]

Всем привет участникам форума.
Нужна профессиональная консультация.

Есть ООО, на ней числится долг (150 т.р), возбуждено исполнительное производство в ФССП.
Деятельность компании не ведется с октября 2013 г.
За последний 4 квартал сдавали нулевые отчеты.

Самое главное:

Имущества нет никакого.
Денег на р/с нет тоже нисколько.

Вопрос.
Как ликвидировать эту фирму с долгом и исполнительным производством?

Я впервые столкнулся с этой проблемой. Не знаю что делать, куда идти.

Заранее спасибо.

Всем привет участникам форума.
Нужна профессиональная консультация.

Есть ООО, на ней числится долг (150 т.р), возбуждено исполнительное производство в ФССП.
Деятельность компании не ведется с октября 2013 г.
За последний 4 квартал сдавали нулевые отчеты.

Самое главное:

Имущества нет никакого.
Денег на р/с нет тоже нисколько.

Вопрос.
Как ликвидировать эту фирму с долгом и исполнительным производством?

Я впервые столкнулся с этой проблемой. Не знаю что делать, куда идти.

Заранее спасибо.

[SaleN]

Нужна профессиональная консультация.

здесь не дают консультаций

[silencer]

Добрый вечер, господа.

Интересует Ваше мнение. Не вижу вариантов решения вопроса.

Есть должник. Добровольная ликвидация. Решение о ликвидации принято в сентябре 2014, зарегистрировано в ИФНС. В ЕГРЮЛ запись о ликвидации висит.

Сообщение о ликвидации в "Вестнике" не публиковалось.

Направили заявление о включении своих требований в реестр. Должник не подает признаков жизни.

Два месяца уже давно вышли, промежуточный ликвидационный баланс, судя по всему, не составлялся и не планируется.

Есть мнение, что больше никаких действий от должника не планируется. Очевидно, зависли на стадии составления промежуточного баланса и больше ничего делать не будут.

Должника просудили, ИЛы закинули в банк, приставам в ликвидации бесполезно.

Движений по счетам, естественно, нет. Денег тоже.

Сумма небольшая, на банкротство не хватит.

Как заставить должника хотя бы составить промежуточный баланс, возможно подать заявление в суд на банкротство ликвидируемого должника? Итоговая цель - получение долга. Как побудить должника к действиям? Иначе долг так и будет висеть, как бесконечная стадия ликвидации. Обжаловать? Но куда, что. Не знаю...

[SaleN]

если в финансировании банкротства нет смысла, то никак. Вариант - попытаться воздействовать на ИФНС, чтоб побыстрее исключила из ЕГРЮЛ как недействующее, но это, конечно, для списания долга, а не погашения