Сообщений в теме: 6

[Pastic]

А какая между ними связь?

[yanas]

Только если ответчик по первоначальному иску готов доказать суду, что невозврат денежных средств есть зачет возникшего на стороне истца внедоговорного обязательства по возмещению морального вреда в результате умаления чести и достоинства точно в таком размере...
А если серьезно, то вряд ли, поскольку там не только не взаимоисключающие иски, но и их совместное рассмотрение никаких преимуществ не имеет - слишком различны правовые и фактические основания требований...

[yanas]

Обязать принести извинения в судебном порядке невозможно в принципе. Это, кажется, в обзоры высшей суд.практики еще не попало, но средняя (на уровне Мосгорсуда и пр.) такие мысли проводит. Такой способ защиты права законом не предусмотрен, а кроме того, такое действие есть понуждение к отказу от собственного мнения...
Так и скажите ответчику.

[sud]

Бред Так чего судья то сказал? Предъявляет или уже предъявил?

[сам]

Ответчик совершенно искренне заявляет, что не выплатит денег до тех пор, пока не принесут ему извинения по факту оскорбления ( которое еще доказать надо!).

А суд его совершенно искренне пошлет

Тем паче подобное заявление моно толковать как признание ответчиком долга, т.к.

он бы давно рассчитался и приплатил бы еще по широте душевной