Сообщений в теме: 14

[lilo8006]

Нужно ли где-нибудь регистрировать договор аренды транспортного средства с экипажем?

[JRF]

регистрировать договор аренды транспортного средства с экипажем

С какой целью?

[kuropatka]

И где предполагается производить это священнодействие?

Если что:

Статья 164 ГК РФ. Государственная регистрация сделок
2. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов.

Закона такого нет, если что...

[Dmitrii]

kuropatka Кирилл
Последнее изречение было мое
Но и аватарчик у тебя
Eugene
Бербоуты подлежат регистрации с целью поднятия флага
Не сами договоры конечно, а судно, находящееся в аренде.

[kuropatka]

Dmitrii

И никто не задался вопросом, какое ТС имеется в виду?
Бербоуты подлежат регистрации с целью поднятия флага. Не сами договоры конечно, а судно, находящееся в аренде.

А судно, насколько я понимаю, с точки зрения ГК - это не ТС, а недвижимость. Так что все нормально.

Но и аватарчик у тебя

Ты еще прежнего не видел, наверное. Стараемся...

[Dmitrii]

А судно, насколько я понимаю, с точки зрения ГК - это не ТС, а недвижимость. Так что все нормально.

Не очень то я соглашусь с такой формулировкой
Судно - это транспортное средство, которое в соответствии с 130 ГК относится к недвижимым вещам.
НО ОТ ТОГО, ЧТО ОНО ОТНЕСЕНО К НЕДВИЖИМЫМ ВЕЩАМ ОНО ОТ ЭТОГО НЕ ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ.

Кстати, к вопросу о договоре аренды трансаортного средства с экипажем!

А не думаете ли вы, что аренда автомобиля с одним водителем не попадает под этот вид договора, так как один водитель это еще не экипаж?

[JRF]

Бербоуты подлежат регистрации с целью поднятия флага 
Не сами договоры конечно, а судно, находящееся в аренде.

Dmitrii
Ты хочешь пофилософствовать?
kuropatka
А вам, юноша, я бы настоятельно посоветовал читать не ГК, а КТМ. Там много интересного про морские суда написано.
Про новый ТК я вообще молчу... там морское судно однозначно рассматривается как транспортное средство...

А не думаете ли вы, что аренда автомобиля с одним водителем не попадает под этот вид договора, так как один водитель это еще не экипаж?

Да уж, ещё нужен штурман для езды на мусоровозе

[kuropatka]

Eugene

я бы настоятельно посоветовал читать не ГК, а КТМ.

И куда я с этим КТМом пойду потом? В нашей лужице споры разрешать? Нет уж, спасибо.


Dmitrii

ОТ ТОГО, ЧТО ОНО ОТНЕСЕНО К НЕДВИЖИМЫМ ВЕЩАМ ОНО ОТ ЭТОГО НЕ ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ.

Мда, представить такое -
Но ладно, запомню.

[JRF]

kuropatka

В нашей лужице споры разрешать

А Пётр гордо Вашу лужицу называет Обским морем

[Изабэлла]

Коллеги помогите, такая ситуация. Наша организация в 2009 году заключила 5 договоров аренды транспортных средств, с другой организацией. Мы арендаторы. Подписаны акты приема-передачи. Акт приема-передачи документов на а/транспорт отсутствует.
Через месяц арендодатель направил уведомление о том, что необходимо пройти тех. осмотр и чтоб мы предоставили а/транспорт. Автотранспорт он забрал (приехали его сотрудники), однако акт приема-передачи подписать отказались. Назад автотранспорт арендодатель нам не вернул. Документов подтверждающих факт возврата у нас нет. Лишь акт подписанный нашими сотрудники, что арендодатель забрал а/транспорт, в котором указано, что последний от подписи отказался и ВСЕ!
Спустя год, т.е. в 2010году арендодатель направляет нам претензию и счет за аренду а/транспорта по дату претензии, т.е. за год. По документам а/транспорт находится у нас, а фактически он у арендодателя. Мы отправили ответ в котором указали, что обязуемся оплатить по фактическому использованию и отправили соглашение о расторжении договоров.
Вот вопрос теперь мучает, в случае если не будет ответа от арендодателя по истечении 30-ти дней нам обратиться в суд о расторжении договоров (но у нас доказательств нет ), либо ждать когда арендодатель обратиться в суд сам о взыскании арендных платежей. Если не расторгнуть договора сейчас то платежи будет и в последующем начислять. Как поступить и каковы наши шансы?

[Drakula_m]

Изабэлла

На договор аренды бы посмотреть.

[Изабэлла]

Изабэлла

На договор аренды бы посмотреть.

К сожалению в электроном виде пока нет у меня, позже могу предоставить. Уже много вариантов пересмотрела, договор бессрочный. Единственная зацепка что нет акта приема-передачи документов на а/транспорт.

[MAtriX]

Автомобиль, принадлежащей одному юридическому лицу, передан в аренду другому юридическому лицу. Я  правильно понимаю, что водителю, сотруднику арендатора, при управлении этим автомобилем необходимо при себе иметь, помимо прочего, либо договор аренды и доверенность от арендатора либо просто доверенность от арендодателя (возможность получить ее есть)?

[ejik]

Помогите пожалуйста...
Такая ситуация: По договору Мы обязались выделить технически исправный автомобиль с экипажем, прописали марку автомобиля, модель и заводской номер. Фактически предоставили заказчику автомобиль той же марки и модели, но с другим заводским номером. Акта приема-пределачи нет, есть акт передачи Заказчику автомобиля под охрану. Заказчик оплачивал услуги в течение 2 мес. исправно. Еще 2 мес просто подписывал акт выполненных работ. Теперь от оплаты подписанных актов отказывается ссылаясь на то, что в договоре прописан автомобиль с другим заводским номером. Подскажите, на что ссылаться требуя оплаты.

Сообщение отредактировал ejik: 12 January 2011 - 16:40