Сообщений в теме: 41

[Kuindgised]

Подскажите, где найти требования к измерительным приборам, которыми должны пользоваться гаишники при измерении скорости.
Не могу найти, где сказано, что именно это нужно делать именно прибором "Сокол". А так же основные требования к этому прибору (сертификаты, пломбы... и т.д.)
Отобрали права и вызвали в суд.
Сертификат был, но не было пломбы, означает ли это, что этим прибором нельзя пользоваться?

[Kuindgised]

Плюс ко всему, рассмотрение дел по п.4 ст 12.9 КоАП, рассматривается судом, в соответствии с ч.2 . 23.1 КоАП, в случае, если должностное лицо или орган, к которому "поступило дело об административном правонарушении передаёт" дело на рассмотрение судье.
Тогда на основании чего дело по данной статье может рассматриваться должностным лицом?

[ЛЫЖНИК]

А что в протоколе?
Должно быть примерно так:
1. С протоколом не согласен поскольку прибор неопломбирован. Двигался со скоростью 40 км/час.
2. На приборе указана скорость другого а/м, я двигался со скоростью 40 км/час, а ГАИшники (гады) наганяют план... (это уже в суде).

И т.д.
Обязанность доказать наличие нарушения лежит на ГАИшниках.

Тогда на основании чего дело по данной статье может рассматриваться должностным лицом?

Если статья предусматривает либо штраф либо лишение, то оштрафовать может должностное лицо, а лишить В/У может только суд...

[ООН]

Подскажите, где найти требования к измерительным приборам, которыми должны пользоваться гаишники при измерении скорости.

А оно вам надо? PDD-Razbor.ru, где то видел не могу найти.

А так же основные требования к этому прибору (сертификаты, пломбы... и т.д.)

На полосатую палочку, которой вас останавливают вы же требуете сертификат

Вы идёте не потому пути.

Плюс ко всему, рассмотрение дел по п.4 ст 12.9 КоАП, рассматривается судом

Вам предьявлено обвинение в превышении скорости на 60 км/час
Тогда вы просто низко летели

Тогда на основании чего дело по данной статье может рассматриваться должностным лицом?

Дело может быть рассмотрено дол.лицом при этом наказание должно быть тлько в виде штрафа. А постановление о лишении на срок от 2х до 4х месяцев которое предусматривает часть 4 ст. 12.9КоАП, может принять только мировой судья (часть 1 ст.3.8)
Прибор "сокол" довольно старый прибор, который инспектор держит в руках только с целью произвести на водилу моральное давление.
Никакой фикцации (видео) данный прибор не производит, в отличие от новых модификаций, подключённх к компьютеру. А посему, в соответствии со ст. 1.5 КоАП (презумпция невиновности), сотрудник ДПС ГИБдваД, должен доказать фиксацию скорости, причём именно вашего автомобиля. А так как данный прибор не даёт распечаток, и не способен считывать номер вашего автомобиля, то доказательств, увы и ах (для ГАИшника) нет.
Необходимо учитывать, что в соотв. со ст. 24.1 КоАП задачами производства по делам об а.пр-ии являются всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснение обстоятельств...
То что инспектор остановивший вас в это время деожал в руках нечто, с непонятными цифрами, где здесь всесторонее, объективное и полное.
Доказательств нет (ст.1.5)

[ООН]

Прикажете ездить с установленной скоростью 60 км/ч?

Тогда вам, как к руководство к действию больше подойдут сюжеты фильмов Люка Бессона TAXI (2, 3).
130 км/час по городу?
А не лучше ли тогда при виде ГАев, несколько увеличивать скорость

а то еще обвинят в нарушении правил ведения воздушного транспортного средства...

К тому же оплата за воздушный коридор, диспетчерское сопровождение, накладно согласен

[TobasCo]

Сокол - не катит...
вбез фото- видеофиксации последнии два-три года ГИБДД идет отдыхать... повсеместная практика

[TobasCo]

Jur Subject


ага... именно так... на тех што права токо получили и на немцах дисятилетних ездют...

хыыхх...

[ООН]

Jur Subject

фиксации чего?

Номера автомобиля есессссьно.
Модификация "сокола" "сокол-виза", (есть и другие разработки) это уже комплекс видеокамеры, собственно радара и компа.
На автострадах устанавливаются стационарные, замаскированные в дорожных сооружениях.
В Германии мало фиксации номера, фиксируется ещё мордуленция водилы, для доказательства что именно собственник авто нарушил правила. А штраф прийдёт по почте владелцу авто. Оттуда пошла мода вешать под лобовым стеклом компакт диски, сообразительные немцы заметили, что блестящий компакт диск даёт блики на фотоплёнке и лицо водилы не фиксируется.

а чего же до сих пор гайцы с радарами в кустах комаров кормят? на лохов расчитано?

Снова есессссьно. Сидят, потому что есть смысл, так как наивный россейский народ платит, как только платить перестанет, они оттуда поверьте вылезут.

[TobasCo]

Jur Subject

фиксации факта превышения...

попробуй каким либо образом обосновать связь между красными цифирями, типа. 115, именно с твоим автомобилем а не вон той вороной летящей навстречу...

[ООН]

TobasCo

фиксации факта превышения...

...в том числе и факта, ведь без фиксации № не будет ф. факта нарушения.
Прибор даёт распечатку номера автомобиля, затем распечатка его скорости.

именно с твоим автомобилем а не вон той вороной летящей навстречу...

Ворону не берёт, (если она без номера ) проверяли. Поверьте на слово.

[Kuindgised]

а чего же до сих пор гайцы с радарами в кустах комаров кормят? на лохов расчитано?

Одно дело оштрафовать, и совсем другое - отобрать права: это может сделать только суд. А суду ведь надо ж еще и доказать, что что правонарушение действительно было....
Народ действительно платит (некоторые), потому что иногда проще откупиться, чем бадаться с ними.

Прибор даёт распечатку номера автомобиля, затем распечатка его скорости.

Только не "Сокол" ...

[Kuindgised]

Тогда вам, как к руководство к действию больше подойдут сюжеты фильмов Люка Бессона TAXI (2, 3).
130 км/час по городу? 

По сравнению с нашими водилами, это почти детская скорость на нормальной дороге.
Вменяют 133 км/ч. Хотя на самом деле скорость была ниже.

[TobasCo]

сам то вааще на говнище начинал...так что у меня еще неплохой старт в сравнении с той пердулой, на которой ты учился не путать педали )))

хыххых.... возбудииииииился...
да лано - тебе все равно штраф за превышение грозит посколь ку не разгонишся... гыг



qwert


ну не знаю... сам ходил... коллега судился...

[TobasCo]

TobasCo


забыл добавить - по себе любимому ездил на рассмотрение протокола - даже в суд не передавали - ограничились 300 рублями

[Kuindgised]

Повторяю свой вопрос:
на каком основании гаишники (как должностные лица) могут рассматривать дело, возбужденное по ч.4. ст.12.9 КоАП РФ?

[ООН]

на каком основании гаишники (как должностные лица) могут рассматривать дело, возбужденное по ч.4. ст.12.9 КоАП РФ?

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП
Лишать прав, повторяю может лишь судья (ч.1 ст. 3.8)
Если ГИБДДуны сами рассматривают, то могут лишь оштрафовать, не более.
Захотят получить удовольствие от вынесенных постановлений рассматривают сами, нет передают судье, это в их власти.

[McSim]

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП

я б таки сказал шта п. 5 ч. 2 ст. 23.3... начальники... зместители... командиры полков... 12.4-12.34
ну а дальше уже все остальное...
на пальцах: если комполка решит что штрафа мало - передает дело в суд

[Kuindgised]

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП

Нашла: ч 1. 23.3