Сообщений в теме: 8

[yanas]

Иногда надо...
Но у Вас все же, в принципе, в порядке - Вы застали судью на месте, получили дело, - только написали две строчки об этом на листе бумаги.
Вам же не говорили, что Вам по результатам "рассмотрения" заявления откажут в ознакомлении...

Спорить с ней не стал, написал...

...и правильно...
Вот когда Вы приходите в суд, Вам говорят (оснований к чему, по сути вопроса, я лично не находила), что дело выдается только по заявлению с резолюцией судьи, судья в отпуске на 45 дней (вариант - непрерывном процессе той же продолжительности), и канцелярия ничем помочь не может - тогда следует задаться глобальными вопросами по поводу препятствия в доступе к правосудию...

[Rambo]

и канцелярия ничем помочь не может - тогда следует задаться глобальными вопросами по поводу препятствия в доступе к правосудию...

по ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ выдавать дело для ознакомления должна канцелятия. О том, что необходимо получать на ознакомление разрешение судьи, НПА не говорят нигде.
"1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, - ордера юридической консультации и удостоверения личности;
в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, - доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность;"

При этом если требуется разрешение судьи, то инструкция прямо об этом пишет:
"12.4. Отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда и архивариусом обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, сторонам по гражданскому делу и их представителям по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам - председательствующего по делу судьи с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины. Эти заявления приобщаются к делу.
Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копий, заверенных судьей. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле.
В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело."

Вопрос в том, что препятствие в доступе к правосудию - наверное слишком для девочки из канцелярии. Но лишь в случае, если она действует по своему разумению.
А если по указанию руководителя райсуда, установившего такой порядок?
Как квалифицировать отношения стороны (посетителя-гражданина) и суда (гос. орагана)?
И каков способ защиты нарушенного процессуального права?
Приходит на ум - как вариант - Заявление в суд об оспаривании действий (бездействия) госоргана - суда и как результат процесс в том же суде .

[Pilot6]

И каков способ защиты нарушенного процессуального права?

Способ простой. Жалоба предсуда с копией преду вышестоящего суда на всякий случай.

[Виктор О]

В некоторых судах это обычная практика. В Одинцово образец заявления об ознакомлении с делом висел у окна канцелярии. А может и сейчас висит, давно там не был.

[ООН]

Rambo

по ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ выдавать дело для ознакомления должна канцелятия

не уточняется там в Инструкции, что выдавать должна именно канцелярия....а если за 15 минут перед судебным заседанием - выходит дело сдаётся в канцелярию и там знакомится????

1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда

...и точка.... где бы дело не находилось - хоть в архиве.

Сам никогда не пишу таких заявлений если какая секретарша и выскажет такую мысль, поднимаю её на смех, рекомендую прочесть Инструкцию и обращаюсь уже к судье с вопросом "А в чём собсно дело?"

Приходит на ум - как вариант - Заявление в суд об оспаривании действий (бездействия) госоргана - суда и как результат процесс в том же суде

в общем сам года 4 назад подал такое заявление в суд гл. 23, 25 ГПК, прошло кассацию, судью надзорной инстанции,... в удовлетворении заявления отказано, везде пишут бездействие секретаря надо обжаловать вместе с жалобой по делу как процессуальные действия судьи уёпки,....страна непуганых судейских идиотов.

Сообщение отредактировал ООН: 16 May 2006 - 21:49

[Дюк]

зашел к мировому судье, попросил дать гр.дело для ознакомления.
Судья говорит пиши заявление с просьбой ознакомиться с материалами дела .

До боли знакомо!!! В варианте - как у мирового, так и в районном, как с судьей, так и с секретарем!

[loq07]

потерялась где то копия постановления мирового судьи или её вместе с жалобой в районный отдавали не помню, суть в том, что нужно это постановление, иду в районный суд, секретарь возмущается и говорит пишите заявление и отсылает в экспедицию суда, в экспедиции говорят: в понедельник идите к мировому судье мы материалы вышлем туда, да и вообще сегодня можете фотографировать, я объясняю мол мне нужна копия постановления мирового судьи - у нас ксерокса нет. в первый раз такой ситуации, подскажите пожалуйста у кого и как мне взять заверенную копию постановления мирового судьи? какого содержания написать заявление? Спасибо.

[Роман c Волги]

ООН

в общем сам года 4 назад подал такое заявление в суд гл. 23, 25 ГПК, прошло кассацию, судью надзорной инстанции,... в удовлетворении заявления отказано, везде пишут бездействие секретаря надо обжаловать вместе с жалобой по делу как процессуальные действия судьи       уёпки,....страна непуганых судейских идиотов.

Значит, до надзора ВС не дошли? Было бы интересно. Я вот недавно задавался этим вопросом, тему создал "Секретаря судебного заседания - под суд" - по реакции форумчан сделал вывод, что никто до меня этого не делал. Филарет даже на другой порядок обжалования указал, вероятно, взяв его из АПК - "в кассации вместе с обжалованием решения суда".