Сообщений в теме: 56

[invader]

Ну и пожалуй главное заблуждение (в том числе и в вышеизложенном отзыве):
Регистратор - это лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг (ст. 8 Закона о рцб), а не те лица, которые оказывают услуги по разработке, формированию и представлению пакета документов для гос. регитсрации ЮЛ и ПБОЮЛ.

[kuropatka]

Госпошлина за нотариальное засвидетельствование подлинности подписи Заявителя больше 5 рублей.

Где это установлено??? Помню, что было 5 р., но не нашел нормы...

[curium]

Нет необходимости в трёхдневный срок вносить изменения в сведения ЕГРЮЛ в связи с изменением сведений об акционерах.

Я бы сказал, вообще не надо вносить изменения - ни в трехдневный, ни вдесятидневный... Ни вообще когда бы то ни было. ИМНСу пофиг, кто акционеры.

[curium]

Нет необходимости в трёхдневный срок вносить изменения в сведения ЕГРЮЛ в связи с изменением сведений об акционерах.

Я бы сказал, вообще не надо вносить изменения - ни в трехдневный, ни вдесятидневный... Ни вообще когда бы то ни было. ИМНСу пофиг, кто акционеры

[NEKTO]

и еще раз по поводу акционеров.
если новый состав акционеров прописывается в уставе, нужно ли в трехдневный срок сообщать о купле-продаже акций в ИМНС.
я думаю, что нет.
а вот регистраторы наши заявляют, что лучше подстраховаться, поэтому нужно все подогнать под трехдневные сроки(

Добавлено @ [mergetime]1087972534[/mergetime]
и еще раз по поводу акционеров.
если новый состав акционеров прописывается в уставе, нужно ли в трехдневный срок сообщать о купле-продаже акций в ИМНС.
я думаю, что нет.
а вот регистраторы наши заявляют, что лучше подстраховаться, поэтому нужно все подогнать под трехдневные сроки(

[DiRom]

almira, к чему бы это?

[curium]

NEKTO

если новый состав акционеров прописывается в уставе

значит пора менять юриста нах...

[NEKTO]

curium а если это желание акционеров быть прописаными в уставе?
тоже нах?

[curium]

а если они захотят "Войну и мир" туда включить - тоже ничего?
Объяснять надоть товарисчам, что они не правы. Мало ли чего они хоят. Юрист нафига нужен? Чтобы гениальные идеи гениального руководства называть своими именами - прямо в лицо руководству.

[Alxhom]

Регистратор - это лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг (ст. 8 Закона о рцб), а не те лица, которые оказывают услуги по разработке, формированию и представлению пакета документов для гос. регитсрации ЮЛ и ПБОЮЛ.

Это самое правильное.

А насчет остального: это все конечно правильно, но что толку-то?

И напоследок curium
полнейший респект по-поводу акционеров . Большей бредятины представить сложно.

[NEKTO]

мдя изначально поставлен был иной вопрос.
если акционерам нужно быть прописаными в уставе значит так им нужно. хотя я соглашусь, что идея,мякго говоря, "гениальная".
так все же про трехдневку?
в принципе, наверное, не нужно уведомлять

[curium]

если акционерам нужно быть прописаными в уставе значит так им нужно

Значит они не врубаются, что это дает. А не дает это ровным счетом ничего. Просто им это объяснить надо. Акционеры не в уставе учитываются. И несоответствие сведений в уставе сведяним в реестре никому ничем не грозит.

[Ночка]

Заявителем при внесении изменений может быть только уже содержащийся в ЕГРЮЛ постоянно действующий исполнительный орган юрлица.

А как же быть со сменой директора? Прекратили полномочия старого, избрали нового. Новый директор вступает в свои полномочия с момента принятия такого решения (ну или на следующий день - это спорный вопрос). ИМНС мы просто уведомляем о свершившемся факте. На каком основании старый директор пойдет к нотариусу свидетельствовать свою подпись, уже НЕ ЯВЛЯЯСЬ директором?

[Михаил]

сорри за флуд, но по поводу заблуждений об ОПФ.... не могу не поделиться. видел недавно в инете, работать не мог долго:

Открытое акционерное общество "Комитет по торговле Краснодарского края"

Как Вам??

[Налоговый Адвокат]

Трёхдневка не распространяется на все случаи внесения изменений в ЕГРЮЛ, если одновременно при этом меняются соответствующие положения Учредительных документов.

конечно письмо у регоргана на эту тему было, реквизитов правда сейчас найти не могу, но читал в консультанте.

Может я от жизни отстал, но чего то не пойму каким положениям законодательства это утверждение противоречит? и вред от такого утверждения какой?

[SaleN]

Михauл
Вы считате, что АО не может так называться? Ну охота им! Хоть комитетом, хоть подотделом очистки. Это даже необычно как-то

[Михаил]

Вы считате, что АО не может так называться?

не, считаю, что может....
хотя что-то неправильное в этом есть, просто очередная дыра в законодательстве....

[kuropatka]

Коллеги, и все-таки - где сказано про 5 рублей?!


Ночка

А как же быть со сменой директора?

Это - список заблуждений. То есть в действительности все не так (как на самом деле ).

[curium]

Коллеги, и все-таки - где сказано про 5 рублей?!

не знаю, конечно, где как - но у нас не 5 рублей...

[Леска]

9 декабря 1991 года N 2005-1

ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ
Статья 4. Размеры государственной пошлины
4. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор или уполномоченными на то должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и консульских учреждений, а также за составление ими проектов документов, выдачу копий и дубликатов документов государственная пошлина взимается в следующих размерах: (в ред. Федерального закона от 19.07.1997 N 105-ФЗ)
18) за свидетельствование
подлинности подписи:
на заявлениях и других - 5 процентов от минимального
документах (за исключением размера оплаты труда
банковских карточек)

[Налоговый Адвокат]

Ну вот, консультант поставили и сразу нашел

п. 4 ПИСЬМА от 14 августа 2003 г. N 09-1-02/4040-АВ409 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
"ПО ВОПРОСАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

4. В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 статьи 5 сведений, за исключением сведений, указанных в подпункте "м", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В случае, если изменение указанных сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в государственный реестр осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI Закона.
Пунктом 4 статьи 5 Закона установлен срок представления сведений о юридическом лице и вместе с тем оговорено, что сведения, связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, представляются в определенном главой VI Закона порядке.
Главой VI Закона не предусмотрено сроков представления сведений, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
Таким образом, исходя из смысла пункта 4 статьи 5 Закона, установленный трехдневный срок не распространяется на случаи, при которых изменение сведений, содержащихся в государственном реестре, происходит в связи с внесением изменений в учредительные документы.
Следовательно, регистрирующие (налоговые) органы не вправе применять к должностным лицам организаций административную ответственность, предусмотренную пунктом 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части несвоевременного представления сведений о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" протокол общего собрания акционеров составляется не позднее 15 дней после закрытия общего собрания акционеров.
Учитывая указанный срок, а также установленный в пункте 4 статьи 5 Закона срок, юридическое лицо обязано сообщить об изменении сведений, не связанных с изменениями в учредительных документах, не позднее 18 дней после закрытия общего собрания акционеров.

[AristoS]

А причем здесь письма налоговой?

Она что угодно может написать. Сами сотрудники налоговой не всегда их читают и ими пользуются по назначению.