Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

грубость при взаимоотношениях


Сообщений в теме: 13

#1 guardcom

guardcom
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2004 - 04:59

Работник в грубой форме обозвал главного бухгалтера предприятия, угрожая расправой, о чем составлена докладная на имя директора предприятия. Что может предпринять директор в отношении такого работника, если основания для наказания в виде дисциплинарного взыскания или он может только лишить премии на основании положения о премировании.
  • 0

#2 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2004 - 09:18

Сейчас объявить выговор, затем подвести под увольнение по п. 5 ст. 81 ТК (а если есть неснятое взыскание в течение предыдущих 12 месяцев - то можно и нужно увольнять). Если наличие взыскания является основанием для лишения премии - лишать!
  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2004 - 10:28

подвести под увольнение по п.5 ст.81 не всегда быстро да и способ такой скорее общего плана, болше походит на месть, выживание, гонение и.т.д., хотя вполне приемлем в данном случае т.к. сам по себе указанный факт вряд ли может быть самостоятельной причиной для увольнения.
вопрос то видимо в другом - работяга посягнул на главбуха, простить нельзя, а то в привычку войдет, как реагировать неизвестно.
во-первых полагаю, что одной докладной маловато будет, неплохо бы свидетелями запастись, объяснительные с них взять, с грубияна объяснительную не забыть истребовать, в причинах поступка разобраться, все в кучку собрать и тогда думать.
можно конечно оскорбленному в суд податься и потребовать там какого-нибудь возмещения и.т.п, но вряд ли это подойдёт, предчувствую желание директора и главбуха собственную силу показать.
можно покопаться в правилах внутреннего трудового распорядка, наверняка там чего-нибудь нарыть можно, чтобы было что инкреминировать в приказе о наказании. а как иначе.
  • 0

#4 guardcom

guardcom
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2004 - 12:12

А если еще какие нибудь документы, регламентирующие этику поведения на рабочем месте, во взаимоотношениях с работниками, с начальством или только правила внутреннего распорядка как локальный акт. А если в правилах внутреннего распорядка не прописан пункт взаимоотношений, то что можно хамить, угрожать, посылать в форме(,,,,,,,) и такого работника и наказать нельзя.
  • 0

#5 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2004 - 18:58

К уголовной ответственности его...

Ну и в ПВТР разве не написано, что надо себя хорошо вести?

И прав уважаемый гость, одной докладной мало, надо в соответствии с правилами наложения дисц.взысканий документики собрать.
  • 0

#6 ЛЫЖНИК

ЛЫЖНИК

    Лучше гор могут быть только горные лыжи!

  • ЮрКлубовец
  • 254 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 01:28

угрожая расправой

Это уже серьезно, и если есть свидетели, которые готовы подтвердить факт угрозы, то припугнув засранца УК, можно предложить ему и по собственному. Как знать, мош это как раз спасет работягу от решетки, а главбуха от верной гибели.....
:)
  • 0

#7 --Lawyer--

--Lawyer--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 01:52

Ну юристы нах... Я в "восхищении" отвашего профессионализма и детской наивности... Да ни хрена чуваку не будет...
  • 0

#8 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 02:12

Lawyer Вы просто прелесть - уже третья тема, где Вы очень емко и точно "припечатываете" всех, кто что-то как-то пытается подумать и помочь... Зато Ваш текст - всегда самый содержательный (нах... и послать к Бюджетному кодексу). Были бы Вы зарегистрированы - обязательно обратила бы на Вас внимание модеров... Удачки.
  • 0

#9 Captain

Captain
  • ЮрКлубовец
  • 153 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 10:31

Мнение такое:
по-моему путаете административное и трудовое. Трудовые обязанности вроде не нарушены (вряд ли в ПВТР или в долж. инструкции запрещается ругаться). По поводу УК - тоже вряд ли. Для статьи необходима реальность угрозы.
А вот административка - это может быть.
  • 0

#10 -антиинспектор-

-антиинспектор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 10:39

не думаю, что ко то что-то перепутал, все в здравом уме
в должностной инструкции наверняка нет запретов ругаться, хотя стоит разобраться о какой должности идет речь
а вот ПВТР это тот самый документ в котором правила поведения хоть и в общем виде должны быть изложены, не только же график работы, иначе что это за правила
и у работодателя олжны быть рычаги воздействия на грубиянов в том числе
  • 0

#11 Бифуркация

Бифуркация

    починяю примус

  • Старожил
  • 2804 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 10:47

По поводу УК - тоже вряд ли.

Почему? А ст. 130 УК
  • 0

#12 Captain

Captain
  • ЮрКлубовец
  • 153 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 10:59

Бифуркация

А, он же бухгалтера еще и обозвал... Често говоря, не знаю, но слышал, что оскорбление очень трудно доказывается.
  • 0

#13 Бифуркация

Бифуркация

    починяю примус

  • Старожил
  • 2804 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 11:11

но слышал, что оскорбление очень трудно доказывается.


Сложностей нет, буха же не один на один материли
  • 0

#14 Captain

Captain
  • ЮрКлубовец
  • 153 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2004 - 12:08

Бифуркация

буха же не один на один материли

Опять же слышал, что сложность не со свидетельскими показаниями, а в том, чтобы доказать прямой умысел обвиняемого направленный на оскорбление в неприличной форме. Но, конечно, спорить не буду, возможно и того что есть уже для состава достаточно.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных