Сообщений в теме: 11

[Хвостик]

Было письмо с просьбой сделать работу и гарантией оплаты. Можем ли мы подать на них в суд если они не хотят оплачивать работу. Акта нет. Есть отчеты рабтников и печати той организации на командировочных.

[Ауттори Рипорт]

Было письмо с просьбой сделать работу и гарантией оплаты

- оферта, если содержит существ.условия подряда.

От вас какие-нить бумажки им исходили, хоть как-то свидиетельствующие, что вы за работы взялись или уже их выполнили?

[Хвостик]

Были в письме предмет (было даже техническое задание), сроки- ориентировочная дата начала работ, оплата -согласно представленного нами расчета, но не более ХХХХ руб.

Мы им направляли письмо о том, что работа произведена и просим оплатить, акт повезли им на подпись, ждемс

Сообщение отредактировал Хвостик: 21 July 2004 - 17:55

[danko]

Ув. Хвостик! Уточните пожалуйста реквизиты письма: есть ли подпись гл. бухгалтера и печать

[Хвостик]

Подписи главбуха нет, печти нет, подписаноуправляющим директором

[kuropatka]

Хвостик

Подписи главбуха нет, печти нет, подписано управляющим директором

Мда... Чувствую - придется этому УД эти работы оплачивать...

А что за работы хоть были?

Были в письме предмет (было даже техническое задание), сроки - ориентировочная дата начала работ

Договор не заключен.

Статья 708. Сроки выполнения работы
1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Будете пытаться взыскать стоимость работ как неосновательное обогащение, если заказчик фактическими действиями не подтвердит...

[Ауттори Рипорт]

danko

реквизиты письма: есть ли подпись гл. бухгалтера и печать

причем тут подпись буха?

сроки- ориентировочная дата начала работ

не заключен тогда, учитывая, что в дальнейшем сроки не согласовали.
согласен с kuropatka


Хвостик

Мы им направляли письмо о том, что работа произведена и просим оплатить, акт повезли им на подпись, ждемс

попробуйте им голову заморочить: типа нам нужно более-менее хоть условия пост-фактум обозначить..типа для налоговой ну или для головной организации (типа холдинг). будьте добры подписать задним числом согласованные сроки и проч. чтоб их не пугать, стоимость работ туда не вбивайте.

[danko]

Ув. Ауттори Рипорт !

причем тут подпись буха?

Это обычай делового оборота, по крайней мере в нашем регионе. Ежели в письме есть слова "оплату гарантирую" - помимо подписи первого лица обычно требуют "синяк" и подпись главбуха.
Ув. Хвостик !
Ежели получится, пробейте аккуратненько полномочия управляющего директора... доверенность бы должна у него быть... должностная инструкция...

[Хвостик]

Н-да, большое спасибо. Но все мои старания по составлению схем не пошли на пользу. Начальство решило просто уволить по собственному желанию наших работничков. И сказало: "Ну, бывают проколы". Такое отношение меня просто поражает.

[danko]

Хвостик

просто уволить по собственному желанию наших работничков

а что, вариант

[Ауттори Рипорт]

Ув. danko

Ув. Ауттори Рипорт !

Цитата  причем тут подпись буха?

Это обычай делового оборота, по крайней мере в нашем регионе. Ежели в письме есть слова "оплату гарантирую" - помимо подписи первого лица обычно требуют "синяк" и подпись главбуха.

покажите мне НПА, регламентирующий обязательные реквизиты гарантийных писем.
Нет такого требования в природе о включении в г.п. подписис главбуха.
По крйней мере, я что-то очень не припомню.

[danko]

Ув. Ауттори Рипорт

По крйней мере, я что-то очень не припомню.

Вы на все 100 % правы! Такого НПА нет. Но обычай делового оборота ИМХО есть.

Вот это я нашел в Гаранте: ОБРАЗЕЦ
Бланк или угловой штамп Директору (руководителю, начальнику)
дата, исх.номер ___________________________________
(название предприятия)


Гарантийное письмо

Просим Вас выполнить услуги в виде _______________________________
_______________________________
(предмет обращения)
Оплату гарантируем с расчетного счета N____________________________
отделение банка.

Директор ___________________ (название предприятия) подпись

Гл.бухгалтер _____________________ подпись

М.П. (гербовая печать)

Есть некоторая судебная практика: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2003 г. N 4-В03-24:
"Из материалов дела усматривается, что 29 мая 1998 г. управляющим Клинским отделением 2563 МОБ СБ РФ Ц. и главным бухгалтером Т. на бланке Клинского отделения N 2563 МОБ СБ РФ был составлен документ, скрепленный печатью отделения Сбербанка РФ и адресованный руководителю ЗАО фирмы "Трест", в соответствии с которым Клинское отделение 2563 Московского областного банка Сбербанка России гарантирует возврат полученных средств в сумме 600000 рублей и 200000-00 долларов США 04.06.98 г. (л.д.5).

В тексте письма от 29 мая 1998 г. нет указания на то, от кого, на каких условиях и кем от истца получены денежные суммы, равно как и на то, что у Сбербанка РФ лично перед истцом возникло обязательство по возврату денег, полученных именно Сбербанком РФ и именно на условиях договора займа. Напротив, в решении суда указано на то, что указанное письмо "по форме и содержанию напоминает гарантийное письмо".

А это специально для Хвостика
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 5518/97 Гарантийное письмо подписано лицом, не имевшим полномочий на подписание гарантий. Однако добровольное перечисление гарантом кредитору части задолженности заемщика и извещение о пролонгации гарантийного письма свидетельствуют об одобрении сделки