|
||
|
Судебный процесс
#1 -Signore-
Отправлено 26 July 2004 - 18:06
Вопрос. Существуют ли различия ведения гражданского и арбитражного процесса? Год проработал в суде общей юрисдикции поэтому гражданский процесс и все его причуды мне известны. С арбитражным процессом не сталкивался ни разу...
#2
Отправлено 26 July 2004 - 18:32
Есть и отличия существенны. То что считаешь нормой в другом процессе оказывается нет такого. У меня противоположная ситуация и до сих пор очень трудно в СОЮ. Хотя в АСе как дома.
Что конкретно интересует?
#3 -Signore-
Отправлено 26 July 2004 - 18:49
Во-вторых...
Как я понял стадии процесса отличаются от процесса гражданского... так вот судьи ведут процесс сторого по кодексу( уголовный процесс):-) или как душа ляжет(гражданский процесс):-)...в последнем случае рамки некие конечно же саблюдаются и с "особо буйными"(с) в такие игры не играют но всё таки....
И ещё как я понял в арбитражном суде приём населения не ведёться( хвала аллаху:-)) или я что-то невнимательно прочитал?
ЗЫ Сорри конечно но СОЮ?? АСЕ?? смутно догадываюсь, но всё таки:-)
ЗЗЫ Я конечно помнимаю, что вопросы немного смешные, и заранее прошу прощения:-)
#4
Отправлено 26 July 2004 - 19:12
Не всегда, даже в апелляции (по крайней мере раньше)выходит судья в мантии или нет
Сроки очень часто нарушают. Нпр, в решении укажут, что изготовлено 5, а реально только 8, или вообще в последний день отправки.
Вообще, по кодексу, такого беспредела как ОЮ неттак вот судьи ведут процесс сторого по кодексу( уголовный процесс):-) или как душа ляжет(гражданский процесс):-)...
График приема виситв арбитражном суде приём населения не ведёться( хвала аллаху:-))
#5 -Signore-
Отправлено 26 July 2004 - 19:20
...жаль:-)График приема виси
ОЮ= общая юрисдикция?
#6
Отправлено 26 July 2004 - 19:21
выходитвыходит судья в мантии или нет
дасроки вообще учитываются
правильно поняли потому как населения там нет, а есть представители сторон - юрлиц и индивидуальных предпринимателейИ ещё как я понял в арбитражном суде приём населения не ведёться( хвала аллаху:-)) или я что-то невнимательно прочитал?
Добавлено @ [mergetime]1090848231[/mergetime]
СОЮ - суд общей юрисдикции, АС - арбитражный судСорри конечно но СОЮ?? АСЕ?? смутно догадываюсь, но всё таки:-)
#7 -Signore-
Отправлено 26 July 2004 - 19:24
Благодарю.
#8 -Signore-
Отправлено 26 July 2004 - 20:01
#9
Отправлено 26 July 2004 - 20:04
Прием ведет только руководство раз в неделю каждый по полдня.Я-Ю
Цитата
График приема виси
...жаль:-)
ОЮ= общая юрисдикция?
#10
Отправлено 27 July 2004 - 09:11
Ещё вопрос такой...а сколько дел в день реально слушаеться?
Интерресный вопрос... Епстессно от дел зависит. Да сколько народу заявится. На моей практике - от 5 мин. до 5 часов на рассмотрение одного дела тратилось.
Что назначено, то и должны. Вот Вам и еще одно отличие. Реже стороны являются - моно время корректировать.что назначено то и должны заслушать?
#11
Отправлено 27 July 2004 - 11:25
#12
Отправлено 27 July 2004 - 11:32
бывает и позже начинают...
В Арбитраже слушания просто так не переносят. Назначено на 16.00? Начинается в 19.00 и это норма.
#13
Отправлено 27 July 2004 - 11:36
где как- у нас в городке - от 5 заседаний в день...а сколько дел в день реально слушаеться
а в кассации - в СПб - каждые 20 -30 минут новое рассмотрение...
#14
Отправлено 27 July 2004 - 13:29
в среднем - 10 заседаний в день при трехдневном в неделю заседальным дням. летом естетсвенно больше.Сколько дел бывает назначено?
#15 --Александр--
Отправлено 27 July 2004 - 16:22
Сейчас некоторые составы в городе и области - Москвы, слушают по 15 в день с одним свободным днем для отписывания.
#16
Отправлено 27 July 2004 - 16:30
Да, в частности в административной коллегии.
Но я же говорю - в среднем
#17
Отправлено 13 August 2004 - 16:21
на мой взгляд в АСе более вольно относятся к формализованности процесса, чем в СОЮ. то есть- в СОЮ из-за наличия физиков судья больше говорит, разъясняет и т. д.
потом еще очень важное отличие: в АСе фактически не ведется протокол и надо всякую свою мысль писать, иначе она не найдет отражения в деле.
В СОЮ же протокол ведется (подробный)
#18
Отправлено 13 August 2004 - 16:30
Rebekkaв АСе фактически не ведется протокол и надо всякую свою мысль писать, иначе она не найдет отражения в деле
Увы, увы. Наверное, есть примеры обратного, но я с ними лично незнакома . Протокол СЗ, написанный судьей АС, содержит только процессуальную канву (кто-когда) и кто чего хотел (скока денег). "Стороны выступили с объяснениями, доказательства исследованы. Суд удаляется" - вот и все "содержание объяснений сторон"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных