Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

безакцептное списание неустойки


Сообщений в теме: 8

#1 lotus

lotus
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 11:35

Прошу прощения, если вопрос, который я собираюсь задать уже звучал. Мне, к сожалению, не удалось найти ничего подходящего. Уважаемые юристы, хотелось бы знать Ваше мнение по следующему вопросу: в договоре банковского счета содержится условие, предоставляющее Банку право в безакцптном порядке списывать суммы в счет погашения просроченных задолженостей Клиента перед Банком. Возможно ли в данном случае в б/а порядке списать сумму неустойки по кредитному договору, заключенному между Банком и Клиентом? Меня мучают сомнения, что так можно... а начальство говорит, что неустойка - это по определению просроченная задолженность. Но почему? где это написано?

Буду благодарна за любые отклики.

С уважением,
lotus
  • 0

#2 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 11:45

ИМХО нет, поскольку стороны сузили предмет ДБС, указав, что списывается только ПРОСРОЧЕННАЯ задолженость

не устойка не являеся суммой основного долга и уплата ее не может быть просрочена
  • 0

#3 Faust

Faust
  • Старожил
  • 3485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 11:57

pivalex

стороны сузили предмет ДБС

Как так? Предмет ДБС - открытие счета и выполнение операций по счету. Где тут сужение?

уплата ее не может быть просрочена

А если в договоре определен срок уплаты неустойки?

lotus

что неустойка - это по определению просроченная задолженность


Не думаю.
А как точно сформулировано право банка на безакцепт?
  • 0

#4 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 12:09

Как так? Предмет ДБС - открытие счета и выполнение операций по счету. Где тут сужение?



не корректно выразился :)

имелось ввиду сужение того что может быть взыскано безакептом

если бы просто написали задолженность - им было бы намного легче
  • 0

#5 lotus

lotus
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 12:20

Точная формулировка из ДБС:

Клиент предоставляет Банку право на безакцепное списание со счета Клиента: ........ сумм просроченных задолженностей по обязательставм Клиента перед Банком
Добавлено @ [mergetime]1090909747[/mergetime]
Спасибо %)

если бы просто написали задолженность - им было бы намного легче

да.... но, к сожалению, имеем то что имеем

А если в договоре определен срок уплаты неустойки?

Тогда все понятно, только я такого не встречала. А что если нарушаются сроки уплаты неустойки? снова штрафуем?
  • 0

#6 Faust

Faust
  • Старожил
  • 3485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 12:46

Клиент предоставляет Банку право на безакцепное списание со счета Клиента: ........ сумм просроченных задолженностей по обязательставм Клиента перед Банком

Я считаю, что это сумма основного долга, а не неустойка. Уверен, что у вашего банка другое мнение :)
Поэтому, решайте сами, биться с ним или нет.
  • 0

#7 lotus

lotus
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 12:55

Я считаю, что это сумма основного долга, а не неустойка.

Спасибо. Я с Вами согласна
  • 0

#8 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 14:21

согласен - это сумма основного долга
  • 0

#9 lotus

lotus
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2004 - 16:49

Одно жаль - начальник меня не слышит %( ... Моё голое утверждение о том, что неустойка не является просроченноой задолженностью со всеми вытекающими, против его также ничем неподтвержденного мнения .... ну, сами понимаете... Может кому-нибудь в судебной практике что-нибудь такое попадалось? :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных