Сообщений в теме: 13

[Hawk]

Уважаемые коллеги! Нужен совет (если возможно с практикой)
ст.203 ГК РФ устанавливает, что
"...Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок..."
Вопрос:
Течение срока после перерыва начинается в день подачи иска или после вступления решения в законную силу.

[Waage]

В день подачи.

[Hawk]

Waage Спасибо, я тоже это предполагал. Если у кого-нибудь есть практика по вопросу, киньте PLS, буду признателен.

[Hawk]

Чуть усложню вопрос:
Исковое заявление о взыскании денежных средств подано 14.08.02г.
Решением в иске отказано, постановление апеляции - решение оставить в силе.
В феврале 2003 кассация акты отменяет, направляет на новое рассмотрение.
Вопрос: можно ли считать дату вынесения определения о назначении судебного заседания - 20 февраля 2003г. (нового рассмотрения) судом первой инстанции новой датой подачи иска (соответственно нового срока, с которого начинает течь давность после переыва).

Спасибо

[Pastic]

Цитата

Вопрос: можно ли считать дату вынесения определения о назначении судебного заседания - 20 февраля 2003г. (нового рассмотрения) судом первой инстанции новой датой подачи иска (соответственно нового срока, с которого начинает течь давность после переыва).

Нельзя. Никто никакой новый иск не подавал, иск подан в августе 2002 года.

[Alderamin]

Hawk

Цитата

можно ли считать дату вынесения определения о назначении судебного заседания - 20 февраля 2003г. (нового рассмотрения) судом первой инстанции новой датой подачи иска (соответственно нового срока, с которого начинает течь давность после переыва).

А зачем Вам это нужно?

[razboeff]

Думаю, что надо посмотреть факт (если сам должник его подтвердил) установленный любой инстанцией из которого можно заключить, что должник знает о своей обязанности. С этого момента и считать срок (ст.203 ГК)

[Hawk]

Цитата

А зачем Вам это нужно?

Ситуёвина в следующем (дело забавное, я в практике не нашел):
Спор по простому векселю. Расскажу по датам, так проще для восприятия:
02.07.2002г. - протест векселя.
14.08.2002г. - подача иска к индоссанту (к векселедателю нельзя - в процедуре банкротства) о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней на момент подачи иска.
16.09.2002г. - отказ в иске
12.11.2002г. - апелляция оставила решение в силе.
февраль 2003г. - кассация отправляет на новое рассмотрение.
24.07.2003г. - новое решение - все требования удовлетворены.
29.09.2003г. - апелляция оставила новое решение в силе.
29.01.2004г. - исполнение решения.

По причине отсутствия денег для пошлины не могли увеличить размер требований (процентов и пеней) в первом процессе (а у нас без пошлины не катит, ходатайства не удовлетворяются), поэтому:

09.02.2004г. - подача иска о взыскании процентов и пени (основание - ст.48 Положения о простом и переводном векселе) за период с 14.08.2002г. по 29.01.2004г.
Ответчик просит применить срок давности на осн. ст.70 Положения о векселе (годичный срок для индоссанта), Истец возражает со ссылкой на ст.71 Положения, ст.203 ГК (перерыв срока давности по отношению к лицу к которому заявлены исковые требования по взысканию вексельной суммы.)
Далее: первая - удовлетворяет, апелляция - оставляет в силе.
Кассация отменяет, в иске отказывает по основанию пропуска срока давности (т.е. принимает аргументацию Ответчика), при этом отмечая, что в силу ст.207 ГК РФ поскольку прошел срок давности по основному требованию, нельзя предъявляться по дополнительным).

Вопрос: дело по первому иску тянулось более двух лет, исполение произведено через 2,5 года после подачи иска и через через 4 мес. после вступления в силу (и это еще повезло), как добросовестному истцу защитить свои права на взыскание процентов и пеней до момента оплаты суммы векселя, если установлен пресекательный срок давности???

Извините за объем. Спасибо.

[mooner]

Цитата

Кассация отменяет, в иске отказывает по основанию пропуска срока давности (т.е. принимает аргументацию Ответчика), при этом отмечая, что в силу ст.207 ГК РФ поскольку прошел срок давности по основному требованию, нельзя предъявляться по дополнительным).

Согласен с кассацией. И к тому же подача иска по основному требованию (взыскание суммы и т.п.) не влияет на срок ИД по взысканию дополнительных процентов с этой суммы. Вопрос уже обсуждался.
Тема, по-моему, называлась Исковая давность (подача какого иска ее прерывает). Было еще несколько схожих тем в этом году.

Сообщение отредактировал mooner: 30 July 2004 - 23:11

[Gordey]

[QUOTE]как добросовестному истцу защитить свои права на взыскание процентов и пеней до момента оплаты суммы векселя, если установлен пресекательный срок давности???[/QUOTE]
ИД и пресекательные сроки - это две большие разницы.
Право требования у истца при условии заявления о пропуске исковой давности - за три года с момента подачи иска. поскольку основной долг и проценты - два разилных основания и предмета, то есть одно другое не прерывает.
Вобщем согласен с mooner
[/quote]Было еще несколько схожих тем в этом году. [quote]
а я таки и думаю, что в этом году можно просковую даность обсуждать

Сообщение отредактировал Gordey: 31 July 2004 - 20:06

[Hawk]

Цитата

Согласен с кассацией. И к тому же подача иска по основному требованию (взыскание суммы и т.п.) не влияет на срок ИД по взысканию дополнительных процентов с этой суммы.

А как же ст.71 положения о векселе?

Цитата

Право требования у истца при условии заявления о пропуске исковой давности - за три года с момента подачи иска. поскольку основной долг и проценты - два разилных основания и предмета, то есть одно другое не прерывает.

Вообще-то 1 год (ст. 70 подожения о векселе), поскольку, как я говорил, иск к индоссанту. А потом, основание исков идентично - нахождение у кредитора простого векселя, проценты и пени, начисленные в соответствии со ст.48. положения о векселе не оплачены.

[Gordey]

Hawk

Цитата

1 год (ст. 70 подожения о векселе), поскольку, как я говорил, иск к индоссанту

это существенное замечание

[Hawk]

Цитата

это существенное замечание

Я говори об этом в сообщении от 30.07.

Люди Добрые, подскажите, чё делать?

[Hawk]

Неужели ни у кого практики нет по вопросу? Или хотя бы мнения?