Сообщений в теме: 11

[Feanor]

Хитро. Думать надо. На первый взгляд все законно.

[КУЛЬ личности]

Представитель (Иванов) передоверил полномочия Пупкину. Пупкин совершает сделку от имени Петрова в отношении Иванова (подпись Иванова) не требуется.

Передоверие от Иванова к Пупкину может быть признано притворной сделкой, в случае если целью такого передоверия явился не переход полномочий представителя от Иванова к Пупкину, а совершение Пупкиным от имени Петрова действий в интересах Иванова.

Сообщение отредактировал Dikko Braz: 09 August 2004 - 17:04

[КУЛЬ личности]

Доверенность выдается с целью представления и охраны интересов доверителя поверенным. Если поверенный станет совершать сделки от имени доверителя в своих интересах, то это может привести к нарушению интересов последнего. Поэтому в Гражданском кодексе содержится императивная норма: представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Цель передоверия, я думаю, та же самая: представление интересов первоначального доверителя. Поэтому лицо, передоверившее полномочия, обязанно действовать добросовестно и не использовать передоверие полномочий в своих интересах и в качестве обхода императивной нормы.
Пупкин был обязан заключить сделку не в интересах Иванова, а в интересах Петрова. Если Пупкин скажет, что он заключил сделку в интересах Иванова, значит передоверие было притворным или мнимым.

[гвоздь]

Цель передоверия, я думаю, та же самая: представление интересов первоначального доверителя. Поэтому лицо, передоверившее полномочия, обязанно действовать добросовестно и не использовать передоверие полномочий в своих интересах и в качестве обхода императивной нормы

Именно так и есть, и ничего законного в действиях Иванова=Пупкина нет. при такой схеме совершения сделки!

[гвоздь]

Max Пускай Пупкин получит доверенности от Петрова ....

[КУЛЬ личности]

Max
И все же Гражданский кодекс запрещает представителю заключать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. При этом не оговаривается, что такое возможно, если такие сделки заключаются исключительно в интересах представляемого. Запрещено и точка.
По моему мнению, и передоверие полномочий не должно давать первоначальному представителю возможность заключать сделки в отношении себя лично, так как это не соответствует смыслу ч. 3 ст. 182 ГК РФ.

[КУЛЬ личности]

будет
1. сделка - выдача доверенности.
2. новый представитель совершит сделку НЕ в отношении себя

Если доверитель (Петров) ничего не будет иметь против того, чтобы совершить сделку с первоначальным поверенным, тогда все нормально.
Если он будет против, то думаю, его протест будет иметь основания...

[Paster.a]

Если подходить формально, то, вроде как, все законно.
После передоверия Иванов представителем уже не является и сделку в отношении себя самого совершить не может. Пупкин же, действуя, по его разумению в интересах Петрова никак не ограничен законом в действиях в отношении третьих лиц, в том числе и Иванова.