Конкуренты используют наш товарный знак на своем сайте в интернете. Как зафиксировать данное обстоятельство?
Осмотр с нотариусом не предлагать.
Помогите, пожалуйста!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 14
#2
--Hiver--
Отправлено 16 August 2004 - 08:05
Balbes
Может попробовать найти их товар, на котором, соответственно, может быть зафиксировано наличие Вашего товарного знака?
Интернет - дело дикое такое... Грабителей банков ловят через раз и только по громким ограблениям.
А тут товарный знак.
Может попробовать найти их товар, на котором, соответственно, может быть зафиксировано наличие Вашего товарного знака?
Интернет - дело дикое такое... Грабителей банков ловят через раз и только по громким ограблениям.
А тут товарный знак.
#3
Отправлено 16 August 2004 - 11:12
а чем г-на Balbesа не устраивает:
???Осмотр с нотариусом не предлагать
#4
Отправлено 16 August 2004 - 12:43
Foma, поскольку на сайте есть адрес и наименование их юридического лица, мы обязаны уведомить будущего ответчика о предстоящем осмотре (ст.102;103 Основ о нот.), иначе данное доказательство будет не допустимо. Теперь представьте сами, что мы получим, если уведомим противную сторону о том, что собираемся обеспечивать доказательства.
#5
-SiRus-
Отправлено 16 August 2004 - 12:59
Balbes
К тому же.. если Вы на ст. 103 ссылаетессь то там такой пункт есть..
Вы считаете, что они успеют поменять сайт?...что мы получим, если уведомим противную сторону о том, что собираемся обеспечивать доказательства
К тому же.. если Вы на ст. 103 ссылаетессь то там такой пункт есть..
Надо просто "своего" нотара найти..Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
#7
Отправлено 16 August 2004 - 13:11
Если вам не нравиться етот нотариус, то идите в РОМС (www.roms.ru). Они Вам, конечно, заверят, только за последствия я не отвечаю 
#8
Отправлено 16 August 2004 - 13:50
Balbes
чеорез обеспечение доказательств - пусть пристав фиксирует, смотрите новое информписьмо ВАСа - на конфе уже обсуждалось
чеорез обеспечение доказательств - пусть пристав фиксирует, смотрите новое информписьмо ВАСа - на конфе уже обсуждалось
#10
Отправлено 16 August 2004 - 16:08
Balbes
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 7 июля 2004 г . N 78
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Приложение: обзор на 45 листах.
Председатель Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлев
Обзор
практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер
Предварительное обеспечение доказательств
17. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном для применения предварительных обеспечительных мер.
Открытое акционерное общество обращалось в арбитражный суд по месту своего нахождения с ходатайством об обеспечении доказательств до предъявления иска по существу спора в порядке, предусмотренном статьей 72 АПК РФ, с целью фиксации незаконного размещения принадлежащего ему
товарного знака на сайте российского общества с ограниченной ответственностью в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта. При этом заявитель сообщил о своем намерении обратиться в соответствии со статьями 4, 45, 46 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в арбитражный суд с иском о запрещении незаконного использования обществом товарного знака и компенсации причиненных убытков, вызванных таким незаконным использованием.
Ходатайство мотивировано невозможностью представления в арбитражный суд необходимых доказательств при рассмотрении спора по существу в случае, если ответчик удалит информацию с сайта либо ликвидирует сайт, на котором незаконно используется товарный знак.
В подтверждение ходатайства заявитель представил в арбитражный суд свидетельство о регистрации спорного товарного знака на свое имя.
Арбитражный суд по месту нахождения заявителя признал себя компетентным и удовлетворил ходатайство заявителя по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 72 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ, согласно части 3 которой имеется возможность применения мер предварительного характера арбитражным судом по месту нахождения заявителя. Соответственно, на основании части 3 статьи 99 АПК РФ и в силу
части 4 статьи 72 АПК РФ арбитражный суд по месту нахождения заявителя вправе рассмотреть ходатайство о предварительном обеспечении доказательств.
Поскольку заявитель привел убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств, указал обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие обратиться с вышеназванным заявлением, арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств,
поручил судебному приставу с участием специалиста в порядке
исполнительного производства провести осмотр сайта общества в сети Интернет с целью выявления факта использования товарного знака заявителя и распечатки его содержания.
Арбитражный суд также установил срок для предъявления иска по существу спора и обязал заявителя информировать арбитражный суд о выполнении данного требования.
вот это , смотрите также http://forum.yurclub...opic=52253&st=0Какое письмо?
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 7 июля 2004 г . N 78
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Приложение: обзор на 45 листах.
Председатель Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлев
Обзор
практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер
Предварительное обеспечение доказательств
17. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном для применения предварительных обеспечительных мер.
Открытое акционерное общество обращалось в арбитражный суд по месту своего нахождения с ходатайством об обеспечении доказательств до предъявления иска по существу спора в порядке, предусмотренном статьей 72 АПК РФ, с целью фиксации незаконного размещения принадлежащего ему
товарного знака на сайте российского общества с ограниченной ответственностью в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта. При этом заявитель сообщил о своем намерении обратиться в соответствии со статьями 4, 45, 46 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в арбитражный суд с иском о запрещении незаконного использования обществом товарного знака и компенсации причиненных убытков, вызванных таким незаконным использованием.
Ходатайство мотивировано невозможностью представления в арбитражный суд необходимых доказательств при рассмотрении спора по существу в случае, если ответчик удалит информацию с сайта либо ликвидирует сайт, на котором незаконно используется товарный знак.
В подтверждение ходатайства заявитель представил в арбитражный суд свидетельство о регистрации спорного товарного знака на свое имя.
Арбитражный суд по месту нахождения заявителя признал себя компетентным и удовлетворил ходатайство заявителя по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 72 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ, согласно части 3 которой имеется возможность применения мер предварительного характера арбитражным судом по месту нахождения заявителя. Соответственно, на основании части 3 статьи 99 АПК РФ и в силу
части 4 статьи 72 АПК РФ арбитражный суд по месту нахождения заявителя вправе рассмотреть ходатайство о предварительном обеспечении доказательств.
Поскольку заявитель привел убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств, указал обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие обратиться с вышеназванным заявлением, арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств,
поручил судебному приставу с участием специалиста в порядке
исполнительного производства провести осмотр сайта общества в сети Интернет с целью выявления факта использования товарного знака заявителя и распечатки его содержания.
Арбитражный суд также установил срок для предъявления иска по существу спора и обязал заявителя информировать арбитражный суд о выполнении данного требования.
#12
Отправлено 24 August 2004 - 21:02
Направил вчера заявление об обеспечении доказательств.
В заявлении просил, как и в Информационном письме ВАС, поручить осмотр судебному приставу.
Сегодня получил отказ, в мотивировочной части которого указано, что поскольку Закон «Об исполнительном производстве» не предусматривает совершение СП подобных действий как осмотр доказательств, на основании ст.72: 99 АПК, в удовлетворении заявления отказать.
В заявлении просил, как и в Информационном письме ВАС, поручить осмотр судебному приставу.
Сегодня получил отказ, в мотивировочной части которого указано, что поскольку Закон «Об исполнительном производстве» не предусматривает совершение СП подобных действий как осмотр доказательств, на основании ст.72: 99 АПК, в удовлетворении заявления отказать.
#13
Отправлено 25 August 2004 - 13:13
Balbes и правильно, нечего суд всякой ерундой напрегать, и так десятки способов обеспечить доказательство
#14
Отправлено 25 August 2004 - 14:40
XXL, буду Вам признателен, если приведете примеры, кроме тех двух, которые здесь обсуждались.
#15
Отправлено 25 August 2004 - 17:41
Balbes воспользуйтесь поиском тут и на конфе у меня в подписи. лениво по новой описывать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
