Сообщений в теме: 11

[советский]

Будем покупать дизельный грузоподьемник, не могу определить, это траснпортное средство или механизм. Нормы ГК об аренде транспорта на него распроостраняются или нет, а также закон об обязавтостраховании? если слндовать поонятию "транспортное средство" указанное в ПДД, то грузоподьемник -не транспортное средство. Это так или нет?

[Buutch]

Будем покупать

Смотрите на документы. ПТС - транспортное средство, ПСМ - специальная техника. В зависимости от этого будете регистрировать в МРЭО или технадзоре.

Не вижу смысла страховать погрузчики, так как они работают преимущественно на внутренней территории.

[Silver]

Не вижу смысла страховать погрузчики, так как они работают преимущественно на внутренней территории.

А что погрузчик при неудачном развароте не может повредить мимо проезжающий мерсик.

[Buutch]

мимо проезжающий

работают преимущественно на внутренней территории.

Мерсикам туда лучше не заезжать

[kuzind]

Buutch А кто его на учет без страховки поставит? Главное чтобы в документах скорость махонькой была тогда он и не страхуется
А вот повредит не повредит, а потом окажется, что не страховой случай

[Buutch]

kuzind
Я в таких случаях советовал вообще технику не светить
Внутренняя территория - заведомый отказняк...

[kuzind]

Buutch Так я в курсе

Внутренняя территория - заведомый отказняк...

На счет не ставить на учет боюсь бухгалтерия
советский рус денег не спишет.

[помело]

kuzind

На счет не ставить на учет боюсь бухгалтерия

убивать такую бухгалтерию

право собственности возникает с момента передачи вещи, а не с момента ее пстановки на учет

[IFB]

Поддержу коллеги в том смысле что погрузчики лучше на учет не ставить.

помело

убивать такую бухгалтерию

По этому поводу тоже солидарен.

[Чилим]

Подниму темку.
Вопрос покажется глупым, но убедите меня в правильности хода мысли.
У клиента на закрытой территории склада (огорожен забором, въезд по пропускам через еврея-шламбаума).
В рабочее время погрузчик при заезде внутрь склада (обзор был закрыт грузом) протаранил Лексус (чел решил проскочить на скорости в соседний склад).
ГАИшники составили протокол о нарушении расположения на проезжей части. "Шофер" в перепугу подписал все что дали.
Принесли мне этот шедевр, сижу репу чешу.
Прав ли я в рассуждениях:
1. Презжей части нет (только знак на въезде 5 км/ч, разметки нет), состав по 12.15 КоАП не схлопывается.
2. Спор в гр-пр плоскости о возмещении имущественного ущерба. Вину погрузчика должен доказать Лексус.

Да, еще не скините мне нормативку о разграничении ТС и Спецтехника ( не могу найти, но помню, что для СТ оганичения по скорости до 20 км/ч , далее ТС).
Есть ли нормативы по организации движения на складских или закрытых территориях, или это дело внутренних инструкций.

Спасибо.

[Чилим]

фля, пасиб за помасчь....

[ООН]

Чилим

Есть ли нормативы по организации движения на складских или закрытых территориях, или это дело внутренних инструкций.

такую территорию лехко подвести под определение "Прилегающая территория", а на них согласно тем же ПДД распространяеца требования ПДД РФ.

Да, еще не скините мне нормативку о разграничении ТС и Спецтехника ( не могу найти, но помню, что для СТ оганичения по скорости до 20 км/ч , далее ТС).

погрузчик

для вас важно одно, что погрусчик это механическое транспортное средство то, что это спецтехника в вашем случае никакой роли не играет.

В рабочее время погрузчик при заезде внутрь склада (обзор был закрыт грузом) протаранил Лексус

если оба двигались, распрстраняецо правило "помехи справа"


Добавлено в [mergetime]1190952396[/mergetime]

фля, пасиб за помасчь....

Вчера в 22:24

12.09.2007 - 21:01

сижу репу чешу.

неделю чесали... а нет бы ПДД почетать....