Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Шлагбаум


Сообщений в теме: 13

#1 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2004 - 17:08

Наши хотят установить шлагбаум перед ж/д переездом, интуитивно чувствую, что нужно разрешение ГИБДД, но найти НА не могу. Помогите!!!!
  • 0

#2 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2004 - 13:45

А просто обратиться в ГИБДД? За спрос денег не возьмут :) Умозрительно рассуждая, оборудование переезда в соответствии с требования ГОСТ ляжет на вас (шлагбаум, освещение, свето-звуковая сигнализация и т.д.), как на собственника инфраструктуры, а вот установка знаков - на ГИБДД.
  • 0

#3 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2004 - 20:47

Наши - это кто?
Вообще перед переездом какая дорога и какие уже есть знаки?
  • 0

#4 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2004 - 22:51

Пользуясь названием темы, интересуюсь - а на каком основании непонятно кто ставят шлагбаумы (модные такие, с дистанционным управлением :) ) на въездах в жилые новостройки, возле пафосных офисов и т.д. - т.е. фактически на дорогах - местах общего пользования? :)
  • 0

#5 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2004 - 00:22

kuropatka
Сомневаюсь, что они их регистрируют как объекты недвижимости.

Думаю, ставят на собственной территории или на взятой в аренду, тем самым осуществляя правомочие пользования... не на дорогах...
  • 0

#6 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2004 - 12:12

Думаю, ставят на собственной территории или на взятой в аренду, тем самым осуществляя правомочие пользования... не на дорогах...

И на дорогах ставят. Беспредельничают. Например, на подъездах к вокзалам, аэропортам. Требуют плату за въезд. Аренда или собственность земли, а также документы на оказание этой услуги (интересно какой) как правило не оформлены. Власти воюют с этим с переменным успехом.
  • 0

#7 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2004 - 16:28

Buutch

Сомневаюсь, что они их регистрируют как объекты недвижимости.

Бог с тобой, как какая регистрация? :) Обычный беспредел, по-моему.

Думаю, ставят на собственной территории или на взятой в аренду, тем самым осуществляя правомочие пользования...

Еще раз -

на дорогах - местах общего пользования

Земля стопроцентно не в собственности/ аренде. Навскидку - так у нас развлекаются Сбербанк, ГосКомДурь напару с DHL, ну и несколько жилых домов.

-- Лео --

Власти воюют с этим с переменным успехом.

Да? А у меня вот подозрение, что это делается с их молчаливого согласия...

Короче - как бы тут чего заработать? :)
  • 0

#8 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2004 - 16:36

На самом деле судя по аналогичной ситуации у нас в городе это довольно проблематично. :) Люди тоже хотели возле подъезда шлагбаум поставить, так их как нагрузили: согласование с ГИБДД, пожарными, ПИБ-ом, местным муниципальным советом и.т.д Причем регулируется это все местным законодательством. Люди тогда обратились к своему депутату, кеак раз это было перед выборами в ЗакС, так что он там им помог в чем-то... :)
  • 0

#9 -- Лео --

-- Лео --

    Щас спою!

  • Старожил
  • 1327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2004 - 19:03

На самом деле судя по аналогичной ситуации у нас в городе это довольно проблематично.

А ворота поставить не проблематично? Шлагбаум - это те же ворота. Если допустим все собственники согласны закрыть двор от посторонних людей и машин и земля у кондоминимума в аренде, то вполне можно шлагбаум или ворота поставить по границе участка.

Да? А у меня вот подозрение, что это делается с их молчаливого согласия... Короче - как бы тут чего заработать? 

Тут нарушения закона идут в предпринимательстве и в административной сфере. Причин почему власти не реагируют может быть много. А что ты хочешь на этом заработать? Тут только может быть защита нарушенных прав граждан. Осталось только найти тех граждан, которые согласны пойти в суд и проплатить представителя.
  • 0

#10 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2004 - 20:41

Короче - как бы тут чего заработать?

И заодно по умной башке не получить :)

ГосКомДурь

Эти ребята дурью любят маяться - подбросят стакашек, отмазывайся потом :)

А если серьезно - собирай бабло с заинтересованных лиц и устанавливай сервитут или пиши в прокуратуру.
  • 0

#11 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2004 - 11:53

да именно местная власть делает усе...
В СПб на Кавалергардской улице один тихий двори, где проижвает депутат вдруг превратился в супер-дворик с шикарными фонарями, воротами для машин (тока своих)...плитка, детская площадка и т.п....дак депутат ведь где денег взял? дык из резервного фонда, который они имеют...однако именно под себя, под свой двор....потратил...хых...природа ясна тут....
он же и шлакбаум с дистанционным сделал...
  • 0

#12 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2004 - 13:29

Мне б было очень интересно позащищать человека (компанию), которая его снесет... Если есть кто в Н-ске - обращайтесь! :)

Buutch

И заодно по умной башке не получить

Это основной принцип нашей профессии. :)

собирай бабло с заинтересованных лиц и устанавливай сервитут

Ну я бы предочел собирать бабло за неустановление сервитута... :)
  • 0

#13 uzbek

uzbek
  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 23:13

ну, в ряде случаев, это вполне допустимо и никакого согласования вроде как и не требуется...
К примеру по 36 ЖК земельный участок входит в состав общего имущества и коли на собрании решили - так ничего не препятствует установке. В данном случае двор не является землями общего пользования.
Тоже самое и в части ограждения земельных участковы находящихся в не в государственной/муниципальной собствености...
По 262 ГК допускается установка ограждений. Шлагбаум в данном случае выполняет такую функцию.

Посмотрите - на дачах, СНТ зачастую вместо ворот ставят шлагбаум, однако ж не возникает мысли о законности установки ворот или калитки?
  • 0

#14 FufLaw

FufLaw
  • ЮрКлубовец
  • 194 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2006 - 01:53

Zmeyka

Наши хотят установить шлагбаум перед ж/д переездом


А ветка чья? :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных