Неустойка

Уважаемые коллеги!!!
очень интересно услышать Ваше мнение

По договору ФЛ получило в собственность товар который оплачивает в рассрочку в течение 12 месяцев (по 1000 руб в месяц). В случае любой просрочки платежа ФЛ уплачивает неустойку из расчета двойной ставки ЦБ РФ от суммы задолженности и фирма имеет право требовать досрочного погашения всех платежей.
Картина складывается следующим образом:
Клиенту осталось сделать 3 платежа, но он перестает платить, просрочка на день обращения в суд составила 9 месяцев. Делается следующий расчет  неустойки:

1. За первый месяц
1000р х 30дн х 0,14% = 42 руб.

2. За второй месяц
(2000р + 42р) х 30дн х 0,14% = 85,76 руб.

3. .......

Другими словами при расчете неустойки во втором месяце к сумме основного долга прибавляется сумма неустойки за первый месяц!!! Правомерно ли это???
Мне вот кажется что нет, но вот обоснование в НПА найти не могу.

Неправильно, начиная с п.2.
За второй месяц неустойка начисляется также, как и за первый, просто уже сумма задолженности в два раза больше:
1. 1000 х 30дн х 0,14%
2. 2000 х 30 дн х 0,14%
3. 3000 х 30 дн х 0,14%

Или так:
1. 1000 х 90дн х 0,14% (три месяца просрочки по первому платежу)
2. 1000 х 60дн х 0,14% (два месяца просрочки по второму платежу)
3. 1000 х 30дн х 0,14% (один месяц просрочки по последнему платежу)

Как ни считай, сумма не меняется, а проценты на проценты не начисляются.

Основание - судебная практика.

Zmeyka, я думаю точно так же :)
может подскажете реквизиты соответствующего Постановления ВАС или ВС???

Даже думать не надо, согласен с Zmeyka, а реквизиты не помню.

Оно совместное, чего-то там  89 сейчас

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
средствами"