В решении суда указано взыскать с ОАО в пользу гр. Ивановой (бывшему работнику) заработную плату. Выдан исполнитеьный лист.
ОАО перечислело Ивановой сумму долга МИНУС подоходный налог, который перечислило в соответствующий бюджет.
Главой 23 НК РФ никаких особенностей или исключений в отношении доходов, выплачиваемым физическим лицам по судебным решениям нет.
Приставы наезжают - что написано в И.Л. то и исполняйте.
А как же НК? Нормы императивные - налоговый агент начислил физику доход, будь добор удержи 13%.
|
||
|
Удержание подоходного налога по и/л
Автор Butcher, 06 Oct 2004 09:07
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 06 October 2004 - 09:07
#2
Отправлено 06 October 2004 - 10:40
Однако исполнительный документ Вы исполнили неполностью.... И верно Ваш пристав говорит, что написано то и надо исполнить...
Хотя, интересно послушать другие мнения...
Хотя, интересно послушать другие мнения...
#3
Отправлено 07 October 2004 - 02:43
Zimina
Butcher
Между бывшим работником и бывшим работодателем не существует правоотношений, тем более налоговых.
Несколько месяцев назад раскатал в блин такого работодателя... с помощью приставов конечно.
А разве могут быть другие мнения?Хотя, интересно послушать другие мнения...
Butcher
Правильно делают.Приставы наезжают - что написано в И.Л. то и исполняйте.
А никак!А как же НК?
Между бывшим работником и бывшим работодателем не существует правоотношений, тем более налоговых.
Несколько месяцев назад раскатал в блин такого работодателя... с помощью приставов конечно.
#4
Отправлено 07 October 2004 - 04:51
Butcher
У нас была такая же ситуация. Действительно какая сумма указана в исполнительном листе, такую пристав и обязан взыскать.
Но у нас были случаи, когда судья в резолютивной части решения указывал: "Взыскать то-то....Выплаты истцу производить после удержания всех предусмотренных действующим законодательством налогов из взысканной суммы".
Вот в этом случае можно удержать подоходный налог, а оставшуюся сумму выплатить истцу.
У нас была такая же ситуация. Действительно какая сумма указана в исполнительном листе, такую пристав и обязан взыскать.
Но у нас были случаи, когда судья в резолютивной части решения указывал: "Взыскать то-то....Выплаты истцу производить после удержания всех предусмотренных действующим законодательством налогов из взысканной суммы".
Вот в этом случае можно удержать подоходный налог, а оставшуюся сумму выплатить истцу.
#5 -Sneezy-
Отправлено 08 October 2004 - 21:23
Правильно говорят, не путайте СПИ и исполняйтеПриставы наезжают - что написано в И.Л. то и исполняйте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных