Сообщений в теме: 10

[Heres]

Уважаемые коллеги, помогите правильно квалифицировать ситуацию, когда посредник в России совершает действия по маркировке продукции, произведенной под каким-либо товарным знаком, другим товарным знаком (переклейка этикетки на упаковке) без каких-либо согласований (производитель и поставщик - зарубежный).

Ну и интересуют возможные неблагоприятные последствия для посредника (вроде уголовной и админ. ответственности за енто не предусмотрено, остается только гражданско-правовая...?)

[hiver]

Heres
если

другим товарным знаком

- использование законное, то

остается только гражданско-правовая

и то в пределах ответственности, предусмотренной договорами поставки

[fkaF]

ну вообщето ФАС может заинтресоваться....

[hiver]

Foma

ну вообщето ФАС может заинтресоваться....

конечно, если только этикетка способна ввести в заблуждение потребителей...

[Evguenia]

Heres
ИМХО, ответственность будет лежать в сфере защиты прав потребителей и антимонопольного зак-ва.
hiver

конечно, если только этикетка способна ввести в заблуждение потребителей...

так она изначально вводит в заблуждение. Насколько я поняла из вопроса, вместо этикетки настоящего производителя клеится этикетка посредника, т.е. происходит введение в заблуждение потребителей.

[hiver]

Evguenia

происходит введение в заблуждение потребителей.

относительно чего? производителя?
а если продавец на своей этикетке прямо указывает что товарный знак принадлежит ему - продавцу и он является исключительно только продавцом, не претендуя на права производителя о котором просто умалчивает? тогда как?

[Лабзин Максим]

а если продавец на своей этикетке прямо указывает что товарный знак принадлежит ему - продавцу и он является исключительно только продавцом, не претендуя на права производителя о котором просто умалчивает? тогда как?

Насколько я понимаю, в этом случае происходит нарушение законодательства о защите прав потребителей.
Насколько я помню, на каждом товаре должен быть указан действительный производитель

[esokey]

В плане защиты потребителей тут все достаточно просто. Все равно информация должна быть на русском языке, так что все одно клеить что-то надо. Только естественно не забудьте сослаться на реального производителя.
Ну а в плане антимонополки, мне кажется, нереально

[Evguenia]

Лабзин Максим

Насколько я помню, на каждом товаре должен быть указан действительный производитель

Вот я тоже это помню

esokey

Только естественно не забудьте сослаться на реального производителя.

во-во.

[Evguenia]

Все равно информация должна быть на русском языке, так что все одно клеить что-то надо.

клеить-то надо, тока зачем для этого сдирать ТЗ производителя?

[hiver]

Evguenia
сдираецца то не ТЗ а этикетка его содержащща.
не вижу никаких проблем с тем, что бы новая этикетка продавца содержала законно принадлежащий ему ТЗ. а про производтеля - ну пусть и укажет.
обычно так и делецца: продавец, его ТЗ - крупным планом, о производителе - маненька строчка...