Перейти к содержимому


Да все мы тут юристы... © Сотрудник ППС




Фотография
- - - - -

Сделка с недвиж., сделка по распоряжению недвиж.


Сообщений в теме: 43

#1 rod

rod

    Я не волшебник, я только учусь.

  • Старожил
  • 1946 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2004 - 20:59

В ГК используется термин "сделка с недвижимостью", в СК - "сделка по распоряжению недвижимостью". Объясните, в чем разница.
  • 0

#2 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2004 - 23:55

Ни в чем. Разные комитеты Гос.Думы писали.
  • 0

#3 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 00:07

Все зависит от контекста.
  • 0

#4 Сергей Шарыгин

Сергей Шарыгин

    Бесплатно только сыр в мышеловке

  • Старожил
  • 1444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 01:05

Разница в том что СК предпологает совместную собственность супругов
Добавлено @ [mergetime]1099595209[/mergetime]
а так разницы и нет
  • 0

#5 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 01:13

Цитата

Разница в том что СК предпологает совместную собственность супругов
Добавлено @ 22:06
а так разницы и нет


Вот именно, что нет - ГК тоже совместную собственность предусматривает...
Законы у нас через (|) делаются...
  • 0

#6 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 13:10

Сделка по распоряжению - более широкое понятие, чем сделка с недвижимостью. Сделки с недвижимостью - это, прежде всего купля-продажа, дарение и мена. Сделки по распоряжению - это те же самые купля-продажа, дарение, мена. Но еще - письменное намерение осуществить одну из этих сделок.
Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем. Так вот в таких договорах сделки со старым жильем еще нет (некоторое время), но распоряжение им уже есть.
  • 0

#7 rod

rod

    Я не волшебник, я только учусь.

  • Старожил
  • 1946 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 14:50

Цитата

В ГК используется термин "сделка с недвижимостью", в СК - "сделка по распоряжению недвижимостью". Объясните, в чем разница.

Цитата

Ни в чем.

Цитата

разницы нет

Цитата

Сделка по распоряжению - более широкое понятие, чем сделка с недвижимостью.

Неужели все так противоречиво.
  • 0

#8 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 15:30

rod
на первый взгляд сделка по распоряжению недвижимостью более узкое понятие чем сделка с недвижимостью...
но данное предположение возможно подтвердить если привести пример сделки с недвижимостью в качестве основной своей цели которой является не распоряжение недвижмостью а например владение и\или пользование ею...
  • 0

#9 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 15:31

Цитата

Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем.

И откуда ж такие гости разумные вылазят сегодня... :)

Термины вроде как различны - к примеру, найм вряд ли можно считать сделкой с недвижимостью, но как распоряжение - вполне... :)

rod
А для чего вам это нужно?
  • 0

#10 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 15:37

разумеется исключаются сделки подразумевающие передачу..поскольку..в этом случае имеет место распоряжение...
  • 0

#11 --rod--

--rod--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 16:48

Цитата

rod
А для чего вам это нужно?

Ну, например, для того, чтобы понять, какие ли сделки по распоряжению недвижимостью должны регистрироваться в УЮ, а какие - нет. И сделать из этого практические выводы.
А чем, кстати, Вам пример Геста так не понравился? Ясно, что в своем примере он имел в виду старую квартиру, а не новую.
  • 0

#12 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 17:53

ребяты, да вы что!!!! Сделка - действия, направленные на установление/изменение/ прекращение гражданских прав и обязанностей. Распоряжение - определение юридической судьбы вещи. Собственно распоряжение - всегда сделка. Приведите пример изменения одного из правомочий собственника без того, чтобы это было распоряжение. Я не буду комментировать примеры, приведенные выше, ибо это - бред. Однако. Подумайте - лицо, владеющее и пользующееся имуществом (аренда, напр) не вправе передавать свои права без согласия собственника. Согласие собственника и есть делегирование арендатору ограниченного права на расторяжение вещью. Нет! Сделок с нежвижисомтью без распоряжения ею.
Добавлено @ [mergetime]1099655705[/mergetime]
rod - в УЮ регистрируются любые сделки с нежвижкой
  • 0

#13 LOLALA

LOLALA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 18:29

Ну, любые-не любые (только в предусмотренных законом случаях), но в любом случае - на основании ГК. СК тут совершенно не при чем, он не определяет ни оснований, ни случаев, ни порядка регистрации. сделок и прав.
Согласна с Blanch
И всегда удивляла в юристах (к коим себя некоторым образом отношу) желание задаваться вопросами просто так, ради "научного" интереса, без какой - либо привязке к жизни.
  • 0

#14 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 19:53

я имела ввиду, что регистрируются сделки. Нет указания о том, что это должны быть сделки по распоряжению
  • 0

#15 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 20:19

Guest

Цитата

Сделки с недвижимостью - это, прежде всего купля-продажа, дарение и мена. Сделки по распоряжению - это те же самые купля-продажа, дарение, мена. Но еще - письменное намерение осуществить одну из этих сделок.

И вовсе нет. Обещать - не значит жениться. Если Вы имеете в виду предварительный договор, то его предметом будет заключение "основного" договора, а вовсе не распоряжение недвижимостью. Этот вопрос здесь уже обсуждали. Если интересуют детали - зайдите в Поиск.
  • 0

#16 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 20:36

Blanch

Цитата

Собственно распоряжение - всегда сделка.

но сделка не всегда распоряжение...вот о чем речь...

LOLALA
точно...
  • 0

#17 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 22:51

Несмотря на возражение kuropatka настаиваю на своей позиции, что
"Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем. Так вот в таких договорах сделки со старым жильем еще нет (некоторое время), но распоряжение им уже есть".
В подобных договорах с риэлтерами есть обычный пункт о том, что найти покупателя на старое жилье доверяется именно этому риэлтеру и сделка с ним пройдет именно через этого риэлтера. Обычное дело, что такой договор заключается только одним из супругов. Это уже сделка по распоряжению недвижимостью, но еще не сделка с ней. Нотариальное согласие второго еще не требуется, оно потребуется при заключении договора купли-продажи старого жилья.
  • 0

#18 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2004 - 13:38

Guest

Цитата

Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем. Так вот в таких договорах сделки со старым жильем еще нет (некоторое время), но распоряжение им уже есть.

Guest, Ваша позиция выглядит достаточно революционно, поэтому если Вы на ней настаиваете, то хотелось бы увидеть более подробное и ясное объяснение. В частности, хотелось бы узнать, какие правовые нормы дают Вам основание утверждать, что понятия сделка по распоряжению недвижимостью и сделка с недвижимостью - это различные понятия, и в чем заключаются эти различия.
  • 0

#19 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2004 - 20:16

Цитата

Это уже сделка по распоряжению недвижимостью, но еще не сделка с ней.

С какого бодуна? А недвижимость знает о том, что ею распоряжаются?

Цитата

В подобных договорах с риэлтерами есть обычный пункт о том, что найти покупателя на старое жилье доверяется именно этому риэлтеру и сделка с ним пройдет именно через этого риэлтера. Обычное дело, что такой договор заключается только одним из супругов.

Ну и чего? А при чем тут распоряжение недвижимостью?
  • 0

#20 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2004 - 00:02

Да елки-палки, коллеги. Мне, кажется, что я говорю совершенно очевидные вещи.
Привожу в пример по памяти пару типовых пунктов из типового договора "физик - риэлтер", иллюстрирующих мою мысль. Речь идет, как я уже указывал в своих предыдущих постах, о приобретении новой квартиры с частичной ее оплатой старой квартирой.

1. В качестве частичной оплаты за приобретаемую квартиру РИЭЛТЕР принимает, а ФИЗИК передает РИЭЛТЕРУ для последующей продажи свою старую квартиру.
2. ФИЗИК обязуется предоставить старую квартиру свободной от регистрации, без задолженностей, освободить от проживания и вещей в течение такого-то времени с момента оформления в собственность новой квартиры.

Физик состоит в браке.
Нас интересует то, что происходит со старой квартирой в смысле ст. 153 ГК? Безусловно, это сделка.
Следует ли считать все вышеописанное сделкой с недвижимостью (со старой квартирой)? Безусловно, нет.
Поскольку физик женат, то можно ли в этой ситуации пользоваться Семейным Кодексом и его терминологией? Безусловно, да.
Можно ли теперь, пользуясь терминологией Семейного Кодекса, назвать происшедшее со старой квартирой сделкой по ее распоряжению? Уверен, что да. Если Вы считаете, что нет, то как Вы назовете то, что произошло со старой квартирой?
  • 0

#21 -Dorry-

-Dorry-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2004 - 23:24

Да ничего еще со старой квартирой не произошло.
  • 0

#22 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 14:29

Guest

Цитата

Мне, кажется, что я говорю совершенно очевидные вещи.

Да, только Вам они кажутся правильными, а другим - бредом.

Цитата

Речь идет, как я уже указывал в своих предыдущих постах, о приобретении новой квартиры с частичной ее оплатой старой квартирой.

1. В качестве частичной оплаты за приобретаемую квартиру РИЭЛТЕР принимает, а ФИЗИК передает РИЭЛТЕРУ для последующей продажи свою старую квартиру.
2. ФИЗИК обязуется предоставить старую квартиру свободной от регистрации, без задолженностей, освободить от проживания и вещей в течение такого-то времени с момента оформления в собственность новой квартиры.

Вы юрист или Вы только риэлтер? По этим положениям договора нельзя однозначно установить характер правоотношений между сторонами. В каком качестве действует риэлтер?

Цитата

Нас интересует то, что происходит со старой квартирой в смысле ст. 153 ГК? Безусловно, это сделка.
Следует ли считать все вышеописанное сделкой с недвижимостью (со старой квартирой)? Безусловно, нет.

Вы сообщаете готовые выводы. Как Вы к ним пришли - непонятно. Поэтому еще раз прошу Вас ответить на заданный вопрос:

Цитата

какие правовые нормы дают Вам основание утверждать, что понятия сделка по распоряжению недвижимостью и сделка с недвижимостью - это различные понятия, и в чем заключаются эти различия.


  • 0

#23 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5307 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 21:14

Цитата

какие правовые нормы дают Вам основание утверждать, что понятия сделка по распоряжению недвижимостью и сделка с недвижимостью - это различные понятия, и в чем заключаются эти различия.


Ну, например:
заключение договора купли-продажи недвижимости и выдача доверенности на заключение такого рода договоров.

Различия - при заключении договора купли-продажи недвижки требуется нот.согласие супруга продавца. При выдаче собственником недвижки кому-нить доверенности на заключение договора купли-продажи нот.согласие супруга доверителя не требуется.

Договор купли-продажи - двусторонняя сделка по отчуждению недвижки. Доверенность - односторонняя сделка с недвижимостью.
  • 0

#24 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 21:30

ну вообще конечно оказание услуг по содержанию недвижки вряд ли можно отнести к сделке по распоряжению недвижки
  • 0

#25 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5307 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 22:11

Цитата

Сделка по распоряжению - более широкое понятие, чем сделка с недвижимостью

- более узкое.

Цитата

rod - в УЮ регистрируются любые сделки с нежвижкой

- не любые.

Для отдельно взятого человека:
Продажа недвижимости - сделка по распоряжению.
Покупка недвижимости - сделка с недвижимостью.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных