|
||
Да все мы тут юристы... © Сотрудник ППС
|

Сделка с недвиж., сделка по распоряжению недвиж.
#1
Отправлено 04 November 2004 - 20:59
#2
Отправлено 04 November 2004 - 23:55
#3
Отправлено 05 November 2004 - 00:07
#4
Отправлено 05 November 2004 - 01:05
Добавлено @ [mergetime]1099595209[/mergetime]
а так разницы и нет
#5
Отправлено 05 November 2004 - 01:13
Цитата
Разница в том что СК предпологает совместную собственность супругов
Добавлено @ 22:06
а так разницы и нет
Вот именно, что нет - ГК тоже совместную собственность предусматривает...
Законы у нас через (|) делаются...
#6
-Guest-
Отправлено 05 November 2004 - 13:10
Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем. Так вот в таких договорах сделки со старым жильем еще нет (некоторое время), но распоряжение им уже есть.
#7
Отправлено 05 November 2004 - 14:50
Цитата
В ГК используется термин "сделка с недвижимостью", в СК - "сделка по распоряжению недвижимостью". Объясните, в чем разница.
Цитата
Ни в чем.
Цитата
разницы нет
Цитата
Неужели все так противоречиво.Сделка по распоряжению - более широкое понятие, чем сделка с недвижимостью.
#8
Отправлено 05 November 2004 - 15:30
на первый взгляд сделка по распоряжению недвижимостью более узкое понятие чем сделка с недвижимостью...
но данное предположение возможно подтвердить если привести пример сделки с недвижимостью в качестве основной своей цели которой является не распоряжение недвижмостью а например владение и\или пользование ею...
#9
Отправлено 05 November 2004 - 15:31
Цитата
И откуда ж такие гости разумные вылазят сегодня...Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем.

Термины вроде как различны - к примеру, найм вряд ли можно считать сделкой с недвижимостью, но как распоряжение - вполне...

rod
А для чего вам это нужно?
#10
Отправлено 05 November 2004 - 15:37
#11
--rod--
Отправлено 05 November 2004 - 16:48
Цитата
Ну, например, для того, чтобы понять, какие ли сделки по распоряжению недвижимостью должны регистрироваться в УЮ, а какие - нет. И сделать из этого практические выводы.rod
А для чего вам это нужно?
А чем, кстати, Вам пример Геста так не понравился? Ясно, что в своем примере он имел в виду старую квартиру, а не новую.
#12
Отправлено 05 November 2004 - 17:53
Добавлено @ [mergetime]1099655705[/mergetime]
rod - в УЮ регистрируются любые сделки с нежвижкой
#13
Отправлено 05 November 2004 - 18:29
Согласна с Blanch
И всегда удивляла в юристах (к коим себя некоторым образом отношу) желание задаваться вопросами просто так, ради "научного" интереса, без какой - либо привязке к жизни.
#14
Отправлено 05 November 2004 - 19:53
#15
Отправлено 05 November 2004 - 20:19
Цитата
И вовсе нет. Обещать - не значит жениться. Если Вы имеете в виду предварительный договор, то его предметом будет заключение "основного" договора, а вовсе не распоряжение недвижимостью. Этот вопрос здесь уже обсуждали. Если интересуют детали - зайдите в Поиск.Сделки с недвижимостью - это, прежде всего купля-продажа, дарение и мена. Сделки по распоряжению - это те же самые купля-продажа, дарение, мена. Но еще - письменное намерение осуществить одну из этих сделок.
#16
Отправлено 05 November 2004 - 20:36
Цитата
но сделка не всегда распоряжение...вот о чем речь...Собственно распоряжение - всегда сделка.
LOLALA
точно...
#17
-Guest-
Отправлено 05 November 2004 - 22:51
"Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем. Так вот в таких договорах сделки со старым жильем еще нет (некоторое время), но распоряжение им уже есть".
В подобных договорах с риэлтерами есть обычный пункт о том, что найти покупателя на старое жилье доверяется именно этому риэлтеру и сделка с ним пройдет именно через этого риэлтера. Обычное дело, что такой договор заключается только одним из супругов. Это уже сделка по распоряжению недвижимостью, но еще не сделка с ней. Нотариальное согласие второго еще не требуется, оно потребуется при заключении договора купли-продажи старого жилья.
#18
Отправлено 06 November 2004 - 13:38
Цитата
Guest, Ваша позиция выглядит достаточно революционно, поэтому если Вы на ней настаиваете, то хотелось бы увидеть более подробное и ясное объяснение. В частности, хотелось бы узнать, какие правовые нормы дают Вам основание утверждать, что понятия сделка по распоряжению недвижимостью и сделка с недвижимостью - это различные понятия, и в чем заключаются эти различия.Наиболее типичный пример сделки по распоряжению недвижимостью (но не сделки с недвижимостью) - это покупка через риэлтера нового жилья с частичной оплатой старым жильем. Так вот в таких договорах сделки со старым жильем еще нет (некоторое время), но распоряжение им уже есть.
#19
Отправлено 06 November 2004 - 20:16
Цитата
С какого бодуна? А недвижимость знает о том, что ею распоряжаются?Это уже сделка по распоряжению недвижимостью, но еще не сделка с ней.
Цитата
Ну и чего? А при чем тут распоряжение недвижимостью?В подобных договорах с риэлтерами есть обычный пункт о том, что найти покупателя на старое жилье доверяется именно этому риэлтеру и сделка с ним пройдет именно через этого риэлтера. Обычное дело, что такой договор заключается только одним из супругов.
#20
-Guest-
Отправлено 07 November 2004 - 00:02
Привожу в пример по памяти пару типовых пунктов из типового договора "физик - риэлтер", иллюстрирующих мою мысль. Речь идет, как я уже указывал в своих предыдущих постах, о приобретении новой квартиры с частичной ее оплатой старой квартирой.
1. В качестве частичной оплаты за приобретаемую квартиру РИЭЛТЕР принимает, а ФИЗИК передает РИЭЛТЕРУ для последующей продажи свою старую квартиру.
2. ФИЗИК обязуется предоставить старую квартиру свободной от регистрации, без задолженностей, освободить от проживания и вещей в течение такого-то времени с момента оформления в собственность новой квартиры.
Физик состоит в браке.
Нас интересует то, что происходит со старой квартирой в смысле ст. 153 ГК? Безусловно, это сделка.
Следует ли считать все вышеописанное сделкой с недвижимостью (со старой квартирой)? Безусловно, нет.
Поскольку физик женат, то можно ли в этой ситуации пользоваться Семейным Кодексом и его терминологией? Безусловно, да.
Можно ли теперь, пользуясь терминологией Семейного Кодекса, назвать происшедшее со старой квартирой сделкой по ее распоряжению? Уверен, что да. Если Вы считаете, что нет, то как Вы назовете то, что произошло со старой квартирой?
#21
-Dorry-
Отправлено 08 November 2004 - 23:24
#22
Отправлено 09 November 2004 - 14:29
Цитата
Да, только Вам они кажутся правильными, а другим - бредом.Мне, кажется, что я говорю совершенно очевидные вещи.
Цитата
Вы юрист или Вы только риэлтер? По этим положениям договора нельзя однозначно установить характер правоотношений между сторонами. В каком качестве действует риэлтер?Речь идет, как я уже указывал в своих предыдущих постах, о приобретении новой квартиры с частичной ее оплатой старой квартирой.
1. В качестве частичной оплаты за приобретаемую квартиру РИЭЛТЕР принимает, а ФИЗИК передает РИЭЛТЕРУ для последующей продажи свою старую квартиру.
2. ФИЗИК обязуется предоставить старую квартиру свободной от регистрации, без задолженностей, освободить от проживания и вещей в течение такого-то времени с момента оформления в собственность новой квартиры.
Цитата
Вы сообщаете готовые выводы. Как Вы к ним пришли - непонятно. Поэтому еще раз прошу Вас ответить на заданный вопрос:Нас интересует то, что происходит со старой квартирой в смысле ст. 153 ГК? Безусловно, это сделка.
Следует ли считать все вышеописанное сделкой с недвижимостью (со старой квартирой)? Безусловно, нет.
Цитата
какие правовые нормы дают Вам основание утверждать, что понятия сделка по распоряжению недвижимостью и сделка с недвижимостью - это различные понятия, и в чем заключаются эти различия.
#23
Отправлено 09 November 2004 - 21:14
Цитата
какие правовые нормы дают Вам основание утверждать, что понятия сделка по распоряжению недвижимостью и сделка с недвижимостью - это различные понятия, и в чем заключаются эти различия.
Ну, например:
заключение договора купли-продажи недвижимости и выдача доверенности на заключение такого рода договоров.
Различия - при заключении договора купли-продажи недвижки требуется нот.согласие супруга продавца. При выдаче собственником недвижки кому-нить доверенности на заключение договора купли-продажи нот.согласие супруга доверителя не требуется.
Договор купли-продажи - двусторонняя сделка по отчуждению недвижки. Доверенность - односторонняя сделка с недвижимостью.
#24
Отправлено 09 November 2004 - 21:30
#25
Отправлено 09 November 2004 - 22:11
Цитата
- более узкое.Сделка по распоряжению - более широкое понятие, чем сделка с недвижимостью
Цитата
- не любые.rod - в УЮ регистрируются любые сделки с нежвижкой
Для отдельно взятого человека:
Продажа недвижимости - сделка по распоряжению.
Покупка недвижимости - сделка с недвижимостью.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных