|
||
|
Аутсорсинг
#1
Отправлено 22 November 2004 - 01:46
#2
Отправлено 22 November 2004 - 01:51
#3
Отправлено 22 November 2004 - 02:19
#4
Отправлено 22 November 2004 - 02:22
Поиск юзайте! И в ФАКе Трудового ссылки естьгде именно?
#5
Отправлено 22 November 2004 - 11:06
она уперлась и требует договор аутсорсинга! что делать
послать куда-подальше... нет такого договора
#6
Отправлено 22 November 2004 - 12:45
#7
Отправлено 22 November 2004 - 14:44
здрассте вам наше.....приплыли...нету....вы ещё скажите,что ГК содержит исчерпывающий перечень видов договоров...а если следовать Вашему совету то и работу можно потерять!...см.комментарий Елизавета хоть бы ради праздного любопытства
#8
Отправлено 22 November 2004 - 14:49
здрассте вам наше.....приплыли...нету....вы ещё скажите,что ГК содержит исчерпывающий перечень видов договоров...
нет, не скажу...
скажу лишь, что никакого аутсорсинга как АРЕНДЫ ПЕРСОНАЛА нет... есть наем труда (называйте его как хотите - подряд, оказание услуг или еще как-нибудь).
#9
Отправлено 22 November 2004 - 15:56
так,стоп.
тогда что понимается под аутсорсингом?
насколько мне известно,это привлечение сторонних организаций для выполнения определенных видов работ. Ясное дело,основанием будет договор оказания услуг и лишь по специфике предмета его можно будет обозвать этим спорным,в нашем случае, понятием. Работники состоят в трудовых отношениях с организацией-услугодателем и выполняют работу по определенной профессии, обслуживая заказчиков своего работодателя.
скажите,где я ошибаюсь?..
#10
Отправлено 22 November 2004 - 16:18
О том Вам и сказали. нет договора аутосорсинга, есть договор оказания услуг. Или договор подряда.
А называть договоры, известные законодательству иным словом столь же нелепо, как назвать договор мены договораом обмена, или договор купли продажи - договором втюхивания и впаривания.
Вильям
гы-гы. есть такая вещь - персонал. Имущество работодателя, так сказать. И он эти вещи сдает в аренду.Есть ьакой договор - это аренда персонала.
это договор какой отрасли? гражданского или трудового права?
#11
Отправлено 22 November 2004 - 16:47
договор купли продажи - договором втюхивания и впаривания.
пять баллов
#12
Отправлено 22 November 2004 - 17:41
а какая вообще принципиальная разница в том,как назвать договор-то?..
#13
Отправлено 22 November 2004 - 17:47
по большому счету - никакой.......
только вот когда меня спрашивают - а есть договор аутсорсинга, я говорю - нет, потому что есть договор об оказании услуг . Он именно так и назван в Кодексе.
#14
Отправлено 22 November 2004 - 17:53
А тему стоит:
1. Перенести в Трудовое
2. Закрыть или присоединить к аналогичным.
#15
Отправлено 22 November 2004 - 17:58
Специально для Вас, понятливый Вы наш, повторяю:curium
а какая вообще принципиальная разница в том,как назвать договор-то?..
Разница в том, что есть грамотные люди. И неграмотные. Неграмотность юридическая проявляется и в том, что договор, имеющий легальное название именуется хрен знает как.А называть договоры, известные законодательству иным словом столь же нелепо, как назвать договор мены договораом обмена, или договор купли продажи - договором втюхивания и впаривания.
#16
Отправлено 22 November 2004 - 18:03
Yneyа какая вообще принципиальная разница в том,как назвать договор-то?..
согласна, разницы нет.
Главное - понять, какие нормы права будут применены к отношеням сторон.
А какие, по Вашему?
В трудовом кодексе есть что-то похожее?
#17
Отправлено 22 November 2004 - 18:05
Главное - понять, какие нормы права будут применены к отношеням сторон.
А какие, по Вашему?
В трудовом кодексе есть что-то похожее?
может быть, нормы о договоре аренды? например, передача негодного предмета аренды?
#18
Отправлено 22 November 2004 - 18:20
по Вашему авторитетному мнению,грамотный Вы наш,рассматриваемый договор является чистой воды оказанием услуг?
Lucy
действительно,почитайте подборку ХиП за 2004 год,если не ошибаюсь, в паре-тройке номеров были статьи на этот счет.
Chiko
не стоит так цинично относиться к коллегам
#19
Отправлено 22 November 2004 - 18:26
не стоит так цинично относиться к коллегам
быть может
но у коллег бывают здравые рассуждения, а бывают - нездравые...
#20
Отправлено 22 November 2004 - 18:33
инвалидов?передача негодного предмета аренды?
#21 -Вика Викторовна-
Отправлено 22 November 2004 - 18:35
#22
Отправлено 22 November 2004 - 18:37
на
но у коллег бывают здравые рассуждения, а бывают - нездравые...
почему же здравые или нездравые? во-первых,грубить дамене по-джентельменски как-то...Хотя,не смею утверждать
и с другой стороны,для чего ж ещё форум,если не для обсуждения?чего ж тут выпендриваться-то?
#23
Отправлено 22 November 2004 - 18:47
Ну а толко-то с того, что пишут?почитайте подборку ХиП за 2004 год,если не ошибаюсь, в паре-тройке номеров были статьи на этот счет.
О судебном прециденте тоже много пишут, однако он в РФ не применим.
#24
Отправлено 22 November 2004 - 18:55
ето он у нас юридически неприменим.....
#25
Отправлено 22 November 2004 - 18:55
смотря о чем договор. Может быть договором подряда.рассматриваемый договор является чистой воды оказанием услуг?
А кто-то вообще назовет тайм-чартер договором аутосорсинга с элементами договора аренды судна. Только это от лукавого все.
Опишите мне отношения, которые Вы подразумеваете под договором аутосорсинга и при этом не урегулированные (не поименованные) законодательством. Лично я себе не могу предствить такие отношения и такую договорную конструкцию.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных