Представлять интересы в ходе банкротства - - Несостоятельность (банкротство). Исполнительное производство

#1 --Николай--

не юрист

Отправлено 22 November 2004 - 16:02

Коллеги! Честно говорю: раньше делами о банкротстве как таковыми не занимался. Но поступило очень интересное предложение представлять интересы нескольких кредиторов банка-банкрота.
Чё они хотят: "ну, типа штоб нас не кинули". Типа "последить" за действиями конкурсного.
Т.е. конкретной проблемы нет.
Ну, я понимаю подать заявление в суд для установления требований и внесения их в реестр, ну, участвовать в собраниях кредиторов, стараться объединить их чтоб попасть в комитет, но что ещё ? Что предполагает такая работа? Если можно растолкуйте. А то у меня впечатление (исходя из моего небольшого опыта), что если вы не главный кредитор, то вы вынуждены довольствоваться "пассивным" наблюдением за процессом, т.к., как минимум, у вас нет никакой толком информации о ходе дела, пока вас об этом не известят. Либо открывать полномасштабную "войну" - ну, это уже другая история и бюджет.

Наверх

#2 SaleN

Старожил
2936 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2004 - 20:20

Да в общем-то всё правильно Вы думаете. А судя по пожеланиям банков, им нужно просто быть в курсе. Я имел дело с ними (да и с прочими относительно большими структурами), правда, со стороны управляющего. Их представители почти всегда ходят на собрания, хотя там и ничего не решают. Сидят, слушают, записывают, просят копию протокола, и уходят. Просто для сведения.

Ну, в общем, понятно, надеюсь

Наверх

#3 Kardinal

ЮрКлубовец
130 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2004 - 23:35

здесь надо сразу определится какие интересы преследует банк. что для них значит

ну, типа штоб нас не кинули".

. Некоторые хотят взыскать эту задолженность и требуют твоих соответствующих действий. Снятие АУ, назначение "своего" АУ, жалобы, иски, в итоге бывает, что АУ дешевле и проще расплатиться с таким кредитором. Здесь необходимо постоянно за что-то цепляться. А так, когда просто требуется общее владение ситуацией, это надо просто приходить на суды по устанволению кредиторки (и то не на все, просто у помощника узнаешь кто и когда включился/включается), по жалобам иных кредиторов и т.д. и т.п. Кому что.

Добавлено @ [mergetime]1101144930[/mergetime]
здесь надо сразу определится какие интересы преследует банк. что для них значит

ну, типа штоб нас не кинули".

Наверх

#4 --Николай--

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2004 - 05:15

SaleN,
Kardinal, спасибо.
Только мой клиент не банк, а кредитор банка... впрочем, какая разница!

здесь надо сразу определится какие интересы преследует

- так это как всегда: все хотят получить своё от того, что осталось, и вперед всех! Другое дело, что вести полноценную борьбу с крупными кредиторами и их АУ дело часто не дешевое.

Здесь необходимо постоянно за что-то цепляться

приходить на суды по устанволению кредиторки

, а Между прочим вопрос, если не большой секрет, откуда вы для этого черпаете исходный материал? Дает клиент? Покупаете инсайд?
Просто, когда однажды приходилось в силу служебного положения представлять интересы миноритарного кредитора, толком узнать о том, что происходит с активами, что и как делает конкурсный было практически невозможно - ну, прийдешь на собрание один раз - отчет зачитают и все. Запросы писать конкурсному - либо не отвечают, либо отвечают черте что.