Сообщений в теме: 11

[Elya]

а с каких делов возникает НДС? что-то непонятно.
давайте подробнее

[Голландец]

Elya, по-видимому, это связано с тем, что розничная торговля в целях ЕНВД - это торговля товарами только за наличный расчет, а также с использованием платежных карт. А в случае snek'а с индивидуальным предпринимателем по договору розничной купли-продажи расчитались в безналичном порядке.
Налоговики в этом случае считают, что индивидуальный предприниматель должен уплачивать налоги в соответствии с общей системой налогообложения.
Скорее всего именно это и случилось у snek'а.

[Stringer]

На самом деле - беда большая.
В управлении по налоговым преступлениям в нашем городе это сейчас самая главная "фишка" для выполнения плана по возбуждению уголовных и раскрытию заговора "ПБОЮЛ-вредителей" против Родины.

Суммы по кредитам через банк проходят большие, в среднем 3-4 кредита - это больше 100 тыс., это уже ст. 198 УК. А у некоторых в день 3-4 кредита. Вот и посчитайте за 2 года - этож ОСОБО КРУПНЫЙ р-р, часть 2. !!! Дела пекут как блины, сверлят дырочки под звезды и медали.

Пока никому отмазаться не получилось. Дела проходят через суд. И хотя никого не посадили, но штрафы большие, а самое главное - судимость. Для предпринимателя это риск получения рецидива в случае повторной ошибки бухгалтера и тогда можно и "присеть".

Первоисточники:
1. Письмо МНС РФ от 26.12.03 №01-2-03/2355 "Об уплате ЕНВД при продаже товаров с использование смешанных форм расчетов"
2. Письмо департамента налоговой и таможенной политики Минфина от 26.05.04 №04-05-12/32
3. Письмо ЦБР от 04.01.03 №17-44/1 "О переводах денежных средств по поручению физ лиц без открытия банковских счетов"

Есть еще пара ксерокопий комментариев налоговиков с примерами расчетов и проводок по НДС, но они без номеров, и объемные очень - не набрать

[Голландец]

snek

Однако п.4 СТ. 346.26. НК
Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость ...

Вы хотите сказать, что налогоплательщик единого налога на вмененный доход не уплачивает не признается налогоплательщиком налога на добавленную стоимость? Если да, то Вы, похоже, заблуждаетесь. П. 4 ст. 346.26 НК РФ в отношении в этой части содержит оговорку (в скобках): в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом. Иными словами, если операция в соответствии с гл. 21 НК РФ является объектом налогообложения НДС и совершена вне рамок предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, следовательно, лицо признается налогоплательщиком налога на добавленную стоимость со всеми вытекающими последтствиями.

суд ссылается что в данных правоотношениях предприниматель должен руководствоваться именно этим понятием

Правильно. Обратите внимание, п. 1 ст. 11 НК РФ устанавливает, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в Налоговом кодексе РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. То самое "иное" как раз предусмотрено НК РФ. Поэтому в целях исчисления единого налога на вмененный доход закон предписывает использовать понятие "розничная торговля" в значении, установленном ст. 346.27 НК РФ.
snek, даже не знаю, что Вам посоветовать, наверно, мужайтесь. По моему мнению, исход дела будет явно не в пользу налогоплательщика.

Stringer, а Вы из какого города?

самая главная "фишка" для выполнения плана по возбуждению уголовных и раскрытию заговора "ПБОЮЛ-вредителей" против Родины

Я такого еще не слышал.

[советский]

Реальный косяк, при том по всей России, и все из за бухгалтеров.
Необходимо было вести раздельный учет по налу и безналу.

[Stringer]

Stringer, а Вы из какого города?

Юг Московской области

Реальный косяк, при том по всей России, и все из за бухгалтеров.
Необходимо было вести раздельный учет по налу и безналу.

Это реальный облом для небольших магазинов. С одной стороны - наличие кредита очень радует покупателя, сейчас это необходимо для конкурентной больбы. С другой стороны, огромные минусы:
1. Ведение второго учета, по обычной системе налогообложения + декларации по НДС. Это увеличение зарплаты бухгалтеру
2. Банк отъедает 4-10% от перечисляемой суммы
3. Уплата НДС с суммы кредита (хорошо еще не сверху)
Вот и подумаешь 1000 раз, а стоит ли? При торговой наценке 15-20% торгуешь практически без навара.

ВНИМАНИЕ! Еще одна распространенная бухгалтерская ошибка!
Пример: Товар стоит 30000. Покупатель заплатил налом 10, на 20 банк дал ему кредит. Продавцу на счет упадет 18000. Их то обычно и берут в расчет. А считать НДС нужно с 20!!!

[советский]

. Ведение второго учета, по обычной системе налогообложения + декларации по НДС. Это увеличение зарплаты бухгалтеру

Почему по обычной, а что мешает перейти на упрощенку, вроде совмещать вмененку и упрощенку уже можно.