1. по гражданскому делу(недействительность дарения) проведена суд.псих эспертиза. заключение -"ответить на вопрос понимал ли --значение своих действий не представляется возвожным."
2. дополнительная Э. в другом городе: --не понимал значения своих дествий
3 назначается повторная Э. (походатайству ответчика) в сязи с противоречием в выодах экспертов.
вопрос-в чем тут противоречие и сколько это может продолжаться?.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 07 December 2004 - 00:57
вопрос-в чем тут противоречие
Противоречие очевидно - на основании одних и тех же исходных данных разные эксперты дали разные заключения.
и сколько это может продолжаться?.
Пока не надоест
#3
Отправлено 07 December 2004 - 03:36
Пока дело не упрется в Сербского. Без шуток. Поскольку на них возложена функция пересмотра результатов региональных экспертиз.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
