Сообщений в теме: 10

[sud]

Во всем Постановлении апелляционной инстанции есть ошибка на один из реквизитов неНПА, а именно - на самом деле 123-р, а они везде написали 123-о.
Вопрос: что мне это дает?
С одной стороны - они неизвестно что исследовали.
С другой стороны, они вообще его не исследовали, потому как я обжаловал определение о прекращении производства по делу в связи с отказом в восстановлении пропущенного 3-х месячного срока.
В жалобе я конечно об этом написал, до кучи.
Может практика у кого есть?

[Vitalik]

практики нет, но думаю, что признают опечаткой.
Странно конечно выглядет опечатка повторяющаяся по тексту энное количество раз.
но признают опечаткой....

соот-но, не дает абсолютно ничего, т.к. никак не влияет на само решение. оснований для отмены последнего нет.

[Рожденный в СССР]

Думаю, опечатка.
У меня была ситуация, когда иск был предъявлен организации, в наименовании которой добавили одну букву (в исковом). И хотя мы прислали устав, отзыв на фирменном бланке, все равно в решение перекочевало название с искового.

Кроме отсрочки исполнения (на время отсылки исполнительного,определения по опечатке) более это ничего не дало, хотя можно считать, что непонятно к кому был предъявлен иск.

[sud]

Vitalik
Опечатка? я тогда словарь Ожегова им принесу...

Кроме того, там ни разу нет правильного написания.

[Vitalik]

sud

Кроме того, там ни разу нет правильного написания.

вот-вот...
а словарь штука хорошая...попробуй...о рез-тах расскажешь?

тебе нуна ситуацию разобрать, если это не опечатка?

[Kazancev]

У меня в постановлении кассационной - "решение отменить оставить без изменений. Дело направить на новое рассмотрение.." ....
Вот это опечатка, так опечатка....
и оснований для отмены нет)))))

[sud]

сдали жалобу - посмотрим, что будет - сообщу

[NVV]

sud
Дык што было?

[sud]

NVV
определение кассация отменила, обязала рассмотреть.

получу Постановление - выложу

[sud]

блин, дело перепутал. в силе оставила

[NVV]

sud
Получили Постановление?