Уважаемые коллеги,
вопрос касается продажи товаров на условиях розничной купли-продажи посредством комиссионера и ЕНВД. Возникает ли необходимость уплаты ЕНВД у комиссионера, осуществляющего продажу товаров потребителям за наличный расчет по поручению комитента? С одной стороны, ст. 990 ГК РФ определяет, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, т.е., на первый взгляд, комиссионер является стороной договора розничной купли-продажи. С другой стороны, полагаю, что нельзя не учитывать, что налогообложение должно следовать за результатами деятельности хозяйствующего субъекта; зависеть от предмета его деятельности. Но предметом деятельности комиссионера является не продажа товаров (в частном случае), а оказание услуг в пользу комитента; соответственно, экономический результат деятельности комиссионера (его выгода, доход) выплачивается не покупателями товаров, а комитентом (вознаграждение комиссионера). Кроме того, ст. 996 ГК РФ устанавливает, что правообладателем как продаваемых товаров, так и получаемых средств изначально является комитент. Также в соответствии со ст. 1000 ГК РФ комитент принимает от комиссионера все исполненное по договору комиссии и освобождает от всех принятых обязанностей перед третьими лицами.
Вот поэтому и вопрос: является ли комиссионер плательщиком ЕНВД? Можем ли мы признать его осуществляющим розничную торговлю по смыслу гл. 26.3 НК РФ? Я, конечно, нашел парочку постановлений ФАС УрО, из которых косвенно можно сделать вывод, что комиссионер не признается осуществляющим розничную торговлю по смыслу гл. 26.3 НК РФ, но, может, кому-то встречались прямые судебные акты?
Заранее благодарю,
|
||
|
Продажа товаров в розницу комиссионером и ЕНВД
Автор Стерх, 17 Dec 2004 10:35
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 17 December 2004 - 10:35
#2 --Tom Sawyer--
Отправлено 28 January 2005 - 01:22
Если вы тусуетесь на таксхелп, то наверное уже видели вывешенное там решение о том, что комиссионер с комиссионного вознаграждения признается плательщиком ЕНВД.
Правда, склонна думать, что нет логики в этом выводе: да, ФАС ссылается на то, что комиссионная торговля - один из видов розничной торговли, но ведь комиссионное вознаграждение - действительно плата за услугу, а не за продажу! С какой стати с нее ЕНВД взимать? Соответственно, логичнее было бы признать, что комиссионер платит ОСНО или УСН, а вот комитент - ЕНВД, где бы он сам при этом не был. Либо ЕНВД в этой ситуации не платит никто (если имеем бесконечную комиссионную цепочку, кто ЕНВД заплатит? ).
И кстати, если комиссионер, продавая товары за нал, вознаграждение получает безналом, ЕНВД не платит никто?
Правда, склонна думать, что нет логики в этом выводе: да, ФАС ссылается на то, что комиссионная торговля - один из видов розничной торговли, но ведь комиссионное вознаграждение - действительно плата за услугу, а не за продажу! С какой стати с нее ЕНВД взимать? Соответственно, логичнее было бы признать, что комиссионер платит ОСНО или УСН, а вот комитент - ЕНВД, где бы он сам при этом не был. Либо ЕНВД в этой ситуации не платит никто (если имеем бесконечную комиссионную цепочку, кто ЕНВД заплатит? ).
И кстати, если комиссионер, продавая товары за нал, вознаграждение получает безналом, ЕНВД не платит никто?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных