Сообщений в теме: 16

[NikAS]

Ну на Канарах он у нас на пару месяцев улетел, что делать ?
Есть ли у них на то нормативные полномочия?
А если есть , какие есть пути преодоления?

P.S. может дать приказ внутри организации о делегировании права подписи другому лицу на один день ?

[sergei_l]

NikAS
это требование у них где записано- во внутренних положениях, в договоре банковского счета?

[Vitalik]

а че за право подписи то?

расчетных доков чтоль?

ну-ну....

требование о нотар.незаконно.

[Kazancev]

NikAS У вас какая ОПФ?

Добавлено @ [mergetime]1103283712[/mergetime]
сейчас выяснится что Индивидуальный предприниматель вообще.....
У меня такой тут был трабл:

ИП Иванов ИП, в лице директора Петрова АВ......
Добавлено @ [mergetime]1103283791[/mergetime]
Ежели юрлицо - то Vitalik, как величайший из великих банковских специалистов прав.
(я тут счет наш смотрел - деньги еще не пришли))))))

[NikAS]

нет , не ИП, ООО.
А нормативку можно ?
Просто ткнуть мордой гадов хочу. Так вроде понимаю, что не законно, но в ГК нет такой прямой нормы - что мол нельзя требовать ...
Вот они и сказали, приказ нашего дира ... а мотивировку у меня не удается им толково написать, что мол скушайте свой приказ ...

Кстати, вот цитата из их ответа, на вопрос, что бы они указали на основе каких н. актов они это требуют :

Уважаемые господа!

Указанные требования по предоставленным доверенностям являются
Обязательным требованием Банка, которое обусловлено сложившейся обстановкой
в стране и направлено на обеспечение экономической безопасности клиентов
Банка.

Только что-то я не пойму, может у меня мышлялка плохо работает , как это безопасность киентов связана с какой-то там обстановкой ? А что такого в стране ? что-то новое сложилось, чего мы не знаем ? Вообщем, крендели еще те. Надо обязательно поставить их на место, так считаю

Сообщение отредактировал NikAS: 20 December 2004 - 00:33

[Аннет_из_Твери]

NikAS

А нормативку можно ?

Можно.
Статья 185 ГК. Особенно - ч. 5 абз. 5: Доверенность от имени юрлица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Всё.

[Jhim]

Требование незаконно - уже цитированная ст. 185 ГК.
Если же тяга к нотариалкам продиктована направленностью

на обеспечение экономической безопасности клиентов
Банка.

, намекните, что готовы поискать банк, который в меньшей степени заботится о клиентах. Если обороты/остаток приличные, банк Вас будет в два уха слушать.

Добавлено @ [mergetime]1103509833[/mergetime]
ЗЫ Ну и наоборот

[NikAS]

Спасибо, этот пункт я знаю. Думал еще что есть.
Спасибо всем за участие

[NikAS]

Хммм... юриста банк не дает ... Зато менеджер мне толдычит, что в ст.185 нет такого, что он не может требовать иного. Хмм,прямо не знаю как с ним разговаривать ...

[NikAS]

P.S. ст.53 о нотариате нашел, вроде подходит ...

[Аннет_из_Твери]

Зато менеджер мне толдычит, что в ст.185 нет такого, что он не может требовать иного. Хмм,прямо не знаю как с ним разговаривать ...

Ну, в общем-то правильно талдычит - при условии, если такое право прописано в договоре банковского счета...
Хотя там может быть хитро: дана ссылочка на какие-нидь "Правила..", издаваемые банком, которые Вы по договору обязуетесь соблюдать, а в этих правилах и прописали...

[Vitalik]

NikAS

через приемную выйдите на юрид.отдел.
там и решите. в обход менеджера.

[NikAS]

Vitalik
РАзговаривал с юристом, хотя она не охотно говорила, пыталась к менеджеру отфутболить. Вообщем, она начала мне типо того, " ну мы хотим что бы вы нам пошли на встречу " . Ничего себе, сначало нам обязаловку вешают , а потом просят пойти на встречу ... я в осадке. Если бы мы открывали счет - я еще понимаю, не сошлись в условиях, а у нас договор действует, продлевается каждый год автоматически.

[Vitalik]

ну вот..видите...теперь еще пара разговоров...и усе в норме...

пропарите мозги юристу...тот...мозги пропарит менеджеру..и будет доверка в простой письменной.

[Jhim]

за это время как раз гена с Канар вернётся