Народ помогите, подаем встречный иск доказательства те же, что и в первоначальном, нужно ли нам еще раз представлять те же доки как доказательства, но уже нашей позиции? Вопрос не праздный (ибо у нас этих доков нет).
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 28 December 2004 - 20:07
Нужно. Пишите ходотайство об истребовании.
Ваш противник может специально проиграть первую инстанцию, не предоставив этих доказательств - в первоначальном иске.
Вам во встречном тоже откажут.
Потом может начаться бодяга.
А так вы решите вопрос раз и навсегда.
Ваш противник может специально проиграть первую инстанцию, не предоставив этих доказательств - в первоначальном иске.
Вам во встречном тоже откажут.
Потом может начаться бодяга.
А так вы решите вопрос раз и навсегда.
#3
Отправлено 28 December 2004 - 20:34
Если в материалах дела уже есть доказательства, ЗАЧЕМ их представлять ЕЩЕ РАЗ??? 
Первоначальный и встречный иск рассматриваются вместе в одном процессе.
diogen, Вот и хорошо - пусть истец проигрывает!!!
Добавлено @ [mergetime]1104244532[/mergetime]
Эх! Мне-б такого истца, чтобы он специально проигрывал.. а то что-то все стремятся во чтобы то ни стало выиграть...
Первоначальный и встречный иск рассматриваются вместе в одном процессе. diogen, Вот и хорошо - пусть истец проигрывает!!!
Добавлено @ [mergetime]1104244532[/mergetime]
Эх! Мне-б такого истца, чтобы он специально проигрывал.. а то что-то все стремятся во чтобы то ни стало выиграть...
Сообщение отредактировал Dasha: 28 December 2004 - 20:37
#4
Отправлено 28 December 2004 - 22:37
ну и как? получается у них?Эх! Мне-б такого истца, чтобы он специально проигрывал.. а то что-то все стремятся во чтобы то ни стало выиграть...
#5
Отправлено 28 December 2004 - 23:25
встречный иск подаеца по общим правилам то есть нуно соблюдать 3)-126 ато будет 1-128 и даже 129...ЗАЧЕМ их представлять ЕЩЕ РАЗ
прада практика така шта доки как письменные доказательства мона представлять в любое время до стадии исследования... хотя иха мона и на апелляцию занести...
diana вощем мона не прикладывать... тока сошлись в тексте на то шта доки находяца в деле...
#6
Отправлено 29 December 2004 - 11:10
ну и как? получается у них?
Покажите мне наемного юриста, который имеет 100% положительные результаты.
Свободно плавающий может выбирать: браться за дело или нет.. А нам-то.. приходится все вести..даже откровенно проигрышные..
Сообщение отредактировал Dasha: 29 December 2004 - 11:11
#7
Отправлено 29 December 2004 - 11:35
каков смысл в слове ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ? корень - ПОЛОЖИТЬ (в карман)?.....Покажите мне наемного юриста, который имеет 100% положительные результаты
Добавлено @ [mergetime]1104298605[/mergetime]
diana все что запостил McSim делайте.
#8
Отправлено 29 December 2004 - 12:43
Так и делал в свое время. Прокатывало.diana вощем мона не прикладывать... тока сошлись в тексте на то шта доки находяца в деле...
#9
Отправлено 29 December 2004 - 14:30
Покажите мне наемного юриста, который имеет 100% положительные результаты
каков смысл в слове ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ? корень - ПОЛОЖИТЬ (в карман)?.....
Смысл во всей фразе, а не в отдельном слове. И Вы это отлично понимате. Только зачем валенком прикидаваться - не понимаю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
