Сообщений в теме: 48

[Равиль Ш.]

Ahasverus, 25-й пункт интересный, устали все от нарисованных кредиторов

[Ahasverus]

Ога....если бы ВАСя кроме наличных денежных средств упомянул про:

- Договоры поручительства должника в пользу руководителя
- Займы, путем передачи должнику векселей с бланковым индоссаментом
- Проверку фактического отражения в декларации по налогу на прибыль кредитора работ (услуг), на которых кредитор основывает свои требования (а не только подписанные формы КС-2 и КС-3)
и т.п.

было бы гораздо веселее

[Seffernaya]

'Ahasverus' сказал(а) 20 Янв 2012 - 11:29:

- Проверку фактического отражения в декларации по налогу на прибыль кредитора работ (услуг), на которых кредитор основывает свои требования (а не только подписанные формы КС-2 и КС-3)
и т.п.

было бы гораздо веселее

Это легко обходится заключением договора с "упрощенцем", к сожалению.

[Leonid19756]

Уважаемые профессионалы, обращаюсь к Вам с большой просьбой помогите, кто чем может, мне по моему банкротному делу, вот Апелляционная жалоба на УТ, которую Апелляция удовлетворила, а ФАС отменила , в том числе сослалась на необоснованность восстановления пропущенных процессуальных сроков!!! Написал надзорку но она в сыром варианте, и мне крайне важно чтобы дело не похерили... Отблагодарю материально за помощь, совет, поддержку ... http://rghost.ru/36470071

ПОМОГИТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Leonid19756: 12 February 2012 - 01:18

[Ahasverus]

Хехе..дополнительный пункт в проекте.

http://www.arbitr.ru...та_09_02_12.pdf

Мда....Ничего, что Законом предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, по заявлению которых может быть отстранен АУ. Ничего, что суд мог отказать в назначении АУ только по определенным обстоятельствам. Теперь все будет иначе.

[Seffernaya]

Никто не знает, чего с последним проектом? Вроде еще в феврале должны были опубликовать, уже март заканчивается - и тишина... А у меня сроки горят

[Ahasverus]

ДО сих пор на сайте ВАС в разделе "проекты"....А в принципе, зачем Вам его публикация......Суды и так уже вовсю формулировками оттуда пользуются

[Seffernaya]

Ahasverus, угу, пользуются они... Только меня интересует пункт, который в проекте представлен в двух взаимоисключающих вариантах. Про возмещение расходов который.

[Joz]

'Seffernaya' сказал(а)

Про возмещение расходов который

да, любопытный пункт ) имхо, вторая редакция больше всего навредит активным арбитражным управляющим и активным нелояльным к АУ кредиторам. А Вы не пробовали посмотреть видеозапись обсуждения этого проекта, может удастся понять, к какой редакции в итоге склонился Пленум? В качестве доводов приведёте ссылку на видеозапись )

ЗЫ: бегло посмотрел на днях видеозапись. ужос. поразило, что некоторые, по меньшей мере, спорные положения вообще не обсуждались. точнее у приглашённых к обсуждению не возникало никаких замечаний и предложений. это касается, например, моего любимого п. 41 )) а мне вот, к примеру, не понятно, если кредитор был исключён из реестра на основании определения суда, прекращается ли у него право на участие в СК в с момента объявления резолютивной части или же в данном случае действует общее правило относительно даты принятия судебного акта? ) ВАС молчит.

Кстати, вроде не было ссылки на этот проект

Прикрепленные файлы

•  Проект по отстранению КУ.pdf   191.42К   1484 скачиваний

[Seffernaya]

Joz, а видеозапись где посмотреть? Че-та я найти не могу

[Joz]

Вот здесь можно найти. Я к сожалению сам пока не разобрался, как можно быстро отыскать нужную запись, поэтому звиняйте, чем могу )

Сылки на видеозаписи заседания от 02 марта есть также здесь

[Seffernaya]

Спасибо большое

[Ahasverus]

http://www.arbitr.ru...pract_19apr.pdf

[Ahasverus]

Проект
"О некоторых процессуальных вопросах,
связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

п.33 абз.2

"В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве, при этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения данного требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре."

[mr. Yellow]

ВАС выложил принятое инф письмо по отстранению арбитражников (конкурсных): http://arbitr.ru/?id...53&id_doc=21187

[mr. Yellow]

учитывая значимость будущего постановления пленума по процессу в банкростве мож, как оно выйдет сразу в отдельное обсуждение; иль может прям счас проект начать в отдельной теме обсуждать. . . ?

[Ahasverus]

19го опубликовано. + поправки в Пленум 63 от 2010 года (по главе III.1)

[ZZZaec]

Кто знает, Пленум по НДСу приняли? Заседание должно было состояться 25.01.

[mr. Yellow]

приняли. ндс платит банкрот.

[ZZZaec]

mr. Yellow, Вы из новостей или из "достоверных источников" знаете? А то инфы в тырнэте нет совсем.

[Jason Voorhees]

опубликовали...

[Ahasverus]

К последнему абзацу
"В подъезде сидел комендант. У всех входящих он строго требовал пропуск, но если ему пропуска не давали, то он пускал и так" (с) Ильф и Петров

[Линда]

ВАС подготовил масштабные изменения постановления пленума от 23.12.2010 № 63, посвященного оспариванию сделок банкрота:
http://arbitr.ru/pre.../smi/88258.html

[Ahasverus]

А пока только в части банковских кредитов (кредитные линии)

http://www.arbitr.ru...enum/88448.html