Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Необходимо Ваше мение


Сообщений в теме: 2

#1 Julia_mur

Julia_mur
  • Partner
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2005 - 19:00

Ситуация такая. Как уже отмечалось, в Мурманске по детским целевым суды требуют разделения требований на два отдельных иска.
Первый о восстановлении процентной ставки, второй о капитацлизации процентов по вкладу. Первый суды удовлетворяют, второй по требованию областного суда отказывают.

у меня есть такая маленькая идея: что если перед подачей второго иска истцу временно зарегистрироваться (если есть возможность) в другой области, и по альтернативной подсудности подать иск о капитализации?

Прошу высказать свое мнение, и, может быть. варианты, в какой области такое прокатит.
Заранее спасибо.
  • 0

#2 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2005 - 23:34

Julia_mur

Ситуация такая. Как уже отмечалось, в Мурманске по детским целевым суды требуют разделения требований на два отдельных иска.Первый о восстановлении процентной ставки, второй о капитацлизации процентов по вкладу. Первый суды удовлетворяют, второй по требованию областного суда отказывают.


Чесно говоря не понял... :)
Это чего-то новенькое по целевым-то...
А скажите, если потребовать просто восстановления процентной ставки, но не просить о капитализации, что изменится?

...вообще просил либо произвести перерасчет по вкладу.... с применением ставки.... (если срок не наступил), либо взыскать сумму вклада с процентами, с применением процентной ставки.... (если срок наступил)
  • 0

#3 Julia_mur

Julia_mur
  • Partner
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2005 - 14:16

А скажите, если потребовать просто восстановления процентной ставки, но не просить о капитализации, что изменится?


Сумма. Логика у наших судов следующая.
1. Необходимо, чтобы было нарушено право.
2. При первоначальной подготовке иска нарушено право только по процентной ставке. Вот ее и заявляйте.
3. Возбуждается исполнительное производство, в ходе которого банк исполяет решение суда - восстанавливает процентную ставку, но отказывается капитализировать проценты.

Пример в цифрах.
Вкладчиком были вложены в общей сумме деньги 6020 руб. (уже деноминированных, с учетом доложенных сумм)
Банк вообще первоначально предлагал 4768 руб.
Сейчас, после восстановления ставки (без капитализации) банк по моим подсчетам должен 29 486р. минус налоги, минус еще что-нибудь, ну, десятку они получат.
Если же капитализацию применять, то сумма получается, 135 365 рублей (минус опять же налоги т.д.)
Вот поэтому такой вопрос и возникает.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных